说句实在话，只要有利可图，还是有人愿意出来学习中医药学这门具有千年传承的本土医学专业。
中医药学，是中国人历经几千年的时间，在与疾病抗争中，总结出来的一门具有实用价值的医学学问。 历史 上的名医名家都有著作留传于世，并且历朝历代仍然还有人在不断充实和完善，所以说，中医学的继承和发展，由农村包围城市，为什么不可以由城市回归乡村？
中医、中药产生与发展来源于广大乡村，它今后的发展方向仍然在广大的农村。只不过是由现在在城市里的专门学校培养的人才下沉到农村，行医、种植、和采药加工中药材，提升中医、中药为人治病的新的水平。
题主所问:“现在的农村能用纯中药为人治病的人才极为稀缺，有什么办法能拯救”？办法总比困难多，一是加大中医药人才的培养，再就是加大政策扶持力度，也可以采取定向培养模式，把有志献身祖国传统医学的优秀青年吸引到中医药学这方面来，解除这种缺医少药的局面也是指日可待。
中药来自大自然。越是艰险、环境严峻的地方越是稀缺药材生长的地方。尤其是行之有效，药效经过实际应用得到检验的中药材，那可是人类 社会 的匮宝。诸如产自东北原始森林中的野山参、鹿茸和虎鞭，还有产自云贵川的肉桂、八角和白胡椒，尤其是带川字的中药材那可都是上乘佳品。就是黄河流域，长江岸边大山里的中药材所制成的中药成品也是不可低估的良方成药。
所以说，中医药人才匮乏只是暂时现象，通过这次新冠肺炎的救治过程，中医专家、中药积极参与其中，取得的疗效有目共睹。只要大家在共识上取得一致意见，相信在不久的将来，改变题主所关心的问题，一定会有大的改观。(2020/02/29)
用纯中药治病的土医生应该在农村当中为数不少，只是未曾开门面，患者主动上门求医而已！“不管白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫！”。凭自学，朋友秘传或拜师成才，没经正式院校培训取得文凭，医药部门不予认可！因此，无法办得行医证件，只能靠真本事以一传十，十传百，有口皆碑的寻点生计！
这些名不见经传的老中医，大部分已过古稀之年或年近古稀。既不能授徒，亦难于传子（因无行医资格证件，子孙认为承之无益，继之无望！还不如读几年卫校的人出来吃香喝辣！）医政部门不时以无证行医进行查处，如坐针毡的土中医，受到重重制约！
国家政策多次提及保护中华国粹宝贵财富，对确有专长的老中医“开绿灯”。但大部地方医政并未足够重视，出台得力措施，使土中医放开手脚，大胆行医。
拯救即将失传的这些走方郎中一一老中医，我认为国家药政应出台相应的保护政策为上策。如果没有相应的保护政策和措施，这些中医的宝贵人才必然越来越少！他们所创新的、祖传的、行之有效的良方.秘方和医技也濒临失传！他们只好“无可奈何花落去〞，遗憾终身！
建议地方积极响应中央的有关倡导中医药精神。
发掘民间中药，“不管黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫”。
功在当代，利在千秋。
农村有时就拿纯中药治疗方法有之。加上针灸，和刮痧，打火罐等土办法！
农村用纯中药治病的人才稀缺，用什么办法拯救？
我认为在中国不光农村，就连大城市用纯中药治病都寥若晨星。
为什么会出现这种现象，这是观念问题。
几千年来，西医还未渗透到中国来的时候，祖先们一直用中药医病，纯中医。中药不仅价格便宜，而且治病根，就是疗效长一点。不论是伤筋断骨，还是遭受疫灾，中药都能搞定。正如孙思邈说:上医听声，中医察色，下医诊脉。又如:上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。经典医书“黄帝内经，本草纲目……”这么好的医术医书传到现在却被外来西医战得一败涂地。
西医有西医的长处，时效快，头痛医头，脚痛医脚。中医可就是全身调理，见效慢，服用麻烦，但是可以治根。这次湖北武汉新冠肺炎病毒作祟，大夫们可是以中药为主，调理灭毒。西医这次只能精准，而中医确能对症。
如何发挥老祖宗留下来的财富，弘扬中医药，明眼的人都知道该怎么办。
农村用草药治病的能人现在有，但不多了，他们大多只专长某一种病。要解决这个问题，关键是要有传承的环境。因为那些人文化普遍不高，好手艺只知其然，不知其所以然。靠他们传承有困难，耍想破解，首先要有执着中医钻研的人，先学其技，再研其理。二是要挖掘，广泛挖掘有用中草治病的能人异士。学百家技艺，囬过头来再研究百家理论，综合百家之长。三是要有政策环境。学技的目的是用技养身，试问，学一身技艺不许用，不敢用，即不能服务人民又不能养家，谁会去学呢。所以，要想发扬传承，我认为综合讲有三点：一是尽快挖掘；是有执着的人；三是政策；三者缺一不可。第三尤为重要。
现在的农村能用纯中医治疗的中医稀缺主要是中医药法生效后，许多农村无证的中医不能行医的缘故！如果放开民间中医的手脚，准许民间无证中医考试实际行医能力后行医和民间退休中医行医，那么就解决当下农村缺少纯中医的问题！
现在农村的真正的中医已经不多了，慢慢地似乎都转到了西医上，即便是过去农村的那些中医大夫的后人，也都很少还有子承父业的，多是以西医治病为主，中医也就是一个辅助治疗了。造成中医逐渐衰退的结果，是因为西医在治病上效果上明显快于中医，在使用上更为方便，在医学的学习上西医更为好学易懂。
农大村里原先就有一位老中医，他家也是世代相传，农大小的时候常在他家里玩耍，当时对他家里的那些中药材以及中药器皿还挺感兴趣。他家里还常种着不少能入药的植物，那种情景至今都记忆犹新，那家里总有一股淡淡的药材味道，感觉还很是好闻。
时过境迁，老中医去世了，他的儿子也做了医生，还算是子承父业吧，但是却没有继承父辈的中医，现在仍然在村里做医生，只不过已经完全西医化了，就连祖辈传承给他的那些中医柜子、器皿、书籍等都丢弃了。这也没办法，时代改变了人们的生活行为和习惯，现在的年轻人有几个还愿意吃中药的呢。
中医的衰退，一是因为中医太难学了。 中国中医博大精深，望闻问切，复杂深奥很难掌握，想真正能够学成一位合格的中医大夫，哪有那么容易的呢。中医学习过程漫长，需要静下心来认真参透，时代又讲究“短平快”，讲究效率，讲究挣块钱，在这种浮躁之下，能静下来学习中医的人还真为数不多，这也是因为农村中医大夫减少的原因之一。
二是因为现在的中药材药效打了折扣。 以前的中药材基本上都是野生的动植物，需要成年累月的生长，更没有污染，这样的中药材更为纯正。如今还有多少是野生的药材了，基本上都是人工繁育的，在其生长的过程中，动物类少不了喂食饲料添加剂，植物类就难以避免使用化肥农药，这都是为了提高经济效益，让其快速投放市场，但同时也降低了药效，甚至增加污染，服用后还有副作用的产生。
三是中药使用的群体缩减。 现在一般的病症，像感冒这类常见病，几乎是没有人使用中药了。再则使用中药医治的方法，原本就不如西药能立竿见影，需要多个疗程才可以，短则几十天，长则数月甚至需要成年累月的服用，还需要每天熬制，尤其是对于现在的年轻人，这都是无法接受的。目前使用中药医治的病人，多是老年人，多是慢性病，也正是因为中药使用的群体少了，中医大夫看不到收益了，学习与从事中医人员大大减少了。
目前不仅仅是农村中医少了，各大中小医院中医也不多了。在当今这样的大环境下，在很多人的思想固化下，要想拯救中医，让大家重新认识中医治病的好处，谈何容易啊，很多的事物都是不可逆转的，比如野生的中药材哪里能够提供？如此苦涩难懂的中医学又有多少人愿意耗费半辈子的精力专研？
每一种事物之所以随着时代变迁而衰退，也正是它具有了很多不适应性，被后来的新生事物所替代，在这样的情况下，中药目前也是朝着提取物、胶囊等方面的转变，这样在药物的使用上更加便捷，在诊治用药上，也更加清晰，不知道这样算不算是弯道超车呢？
题主你好！我是李巧玲。很高兴回答你的问题。我是一个很普通的农村女人，虽然从没有种过地。但我知道农村的心酸，我很喜欢农村。关于中药在农村医治病人才很稀缺的问题。这是一个很深奥的问题，我是很喜欢用中医的治疗法来对待任何病情，我虽然不是医生，我自己用中药也医治了身边的一些病情。中国有几千年中药医治方法，在不断的跟新发展。它是跟西医从本质上有所不同。西医见效快，它有抗药型。中医疗效慢治根，对人体没有什么伤害。所以各有不同疗法。各占一半。人们对病情的到来往往求急。快速见效。就产生对中药治疗忽略。在农村生活的人不重认识中药。没有需求就不需要中药人才。这是我的理解。谢谢大家
挽救中医任重而道远啊！学习中医的人也不少。可是真正掌握中医精要，而且医德高尚的人凤毛麟角！因为中医本身是和中国传统道德体系、中国传统文化体系一体的。三者之间相互依存、相互支持、相互递进。简而言之。我认为应该全民普及中国传统文化、重塑医德医风道德体系，普及全民中医药知识，挖掘中医药人才，给予尊重、使其发扬光大。
中医药学，是中国人历经几千年的时间，在与疾病抗争中，总结出来的一门具有实用价值的医学学问。 历史 上的名医名家都有著作留传于世，并且历朝历代仍然还有人在不断充实和完善，所以说，中医学的继承和发展，由农村包围城市，为什么不可以由城市回归乡村？
中医、中药产生与发展来源于广大乡村，它今后的发展方向仍然在广大的农村。只不过是由现在在城市里的专门学校培养的人才下沉到农村，行医、种植、和采药加工中药材，提升中医、中药为人治病的新的水平。
题主所问:“现在的农村能用纯中药为人治病的人才极为稀缺，有什么办法能拯救”？办法总比困难多，一是加大中医药人才的培养，再就是加大政策扶持力度，也可以采取定向培养模式，把有志献身祖国传统医学的优秀青年吸引到中医药学这方面来，解除这种缺医少药的局面也是指日可待。
中药来自大自然。越是艰险、环境严峻的地方越是稀缺药材生长的地方。尤其是行之有效，药效经过实际应用得到检验的中药材，那可是人类 社会 的匮宝。诸如产自东北原始森林中的野山参、鹿茸和虎鞭，还有产自云贵川的肉桂、八角和白胡椒，尤其是带川字的中药材那可都是上乘佳品。就是黄河流域，长江岸边大山里的中药材所制成的中药成品也是不可低估的良方成药。
所以说，中医药人才匮乏只是暂时现象，通过这次新冠肺炎的救治过程，中医专家、中药积极参与其中，取得的疗效有目共睹。只要大家在共识上取得一致意见，相信在不久的将来，改变题主所关心的问题，一定会有大的改观。(2020/02/29)
用纯中药治病的土医生应该在农村当中为数不少，只是未曾开门面，患者主动上门求医而已！“不管白猫黑猫，能抓老鼠就是好猫！”。凭自学，朋友秘传或拜师成才，没经正式院校培训取得文凭，医药部门不予认可！因此，无法办得行医证件，只能靠真本事以一传十，十传百，有口皆碑的寻点生计！
这些名不见经传的老中医，大部分已过古稀之年或年近古稀。既不能授徒，亦难于传子（因无行医资格证件，子孙认为承之无益，继之无望！还不如读几年卫校的人出来吃香喝辣！）医政部门不时以无证行医进行查处，如坐针毡的土中医，受到重重制约！
国家政策多次提及保护中华国粹宝贵财富，对确有专长的老中医“开绿灯”。但大部地方医政并未足够重视，出台得力措施，使土中医放开手脚，大胆行医。
拯救即将失传的这些走方郎中一一老中医，我认为国家药政应出台相应的保护政策为上策。如果没有相应的保护政策和措施，这些中医的宝贵人才必然越来越少！他们所创新的、祖传的、行之有效的良方.秘方和医技也濒临失传！他们只好“无可奈何花落去〞，遗憾终身！
建议地方积极响应中央的有关倡导中医药精神。
发掘民间中药，“不管黑猫白猫，能抓老鼠就是好猫”。
功在当代，利在千秋。
农村有时就拿纯中药治疗方法有之。加上针灸，和刮痧，打火罐等土办法！
农村用纯中药治病的人才稀缺，用什么办法拯救？
我认为在中国不光农村，就连大城市用纯中药治病都寥若晨星。
为什么会出现这种现象，这是观念问题。
几千年来，西医还未渗透到中国来的时候，祖先们一直用中药医病，纯中医。中药不仅价格便宜，而且治病根，就是疗效长一点。不论是伤筋断骨，还是遭受疫灾，中药都能搞定。正如孙思邈说:上医听声，中医察色，下医诊脉。又如:上医医未病之病，中医医欲病之病，下医医已病之病。经典医书“黄帝内经，本草纲目……”这么好的医术医书传到现在却被外来西医战得一败涂地。
西医有西医的长处，时效快，头痛医头，脚痛医脚。中医可就是全身调理，见效慢，服用麻烦，但是可以治根。这次湖北武汉新冠肺炎病毒作祟，大夫们可是以中药为主，调理灭毒。西医这次只能精准，而中医确能对症。
如何发挥老祖宗留下来的财富，弘扬中医药，明眼的人都知道该怎么办。
农村用草药治病的能人现在有，但不多了，他们大多只专长某一种病。要解决这个问题，关键是要有传承的环境。因为那些人文化普遍不高，好手艺只知其然，不知其所以然。靠他们传承有困难，耍想破解，首先要有执着中医钻研的人，先学其技，再研其理。二是要挖掘，广泛挖掘有用中草治病的能人异士。学百家技艺，囬过头来再研究百家理论，综合百家之长。三是要有政策环境。学技的目的是用技养身，试问，学一身技艺不许用，不敢用，即不能服务人民又不能养家，谁会去学呢。所以，要想发扬传承，我认为综合讲有三点：一是尽快挖掘；是有执着的人；三是政策；三者缺一不可。第三尤为重要。
现在的农村能用纯中医治疗的中医稀缺主要是中医药法生效后，许多农村无证的中医不能行医的缘故！如果放开民间中医的手脚，准许民间无证中医考试实际行医能力后行医和民间退休中医行医，那么就解决当下农村缺少纯中医的问题！
现在农村的真正的中医已经不多了，慢慢地似乎都转到了西医上，即便是过去农村的那些中医大夫的后人，也都很少还有子承父业的，多是以西医治病为主，中医也就是一个辅助治疗了。造成中医逐渐衰退的结果，是因为西医在治病上效果上明显快于中医，在使用上更为方便，在医学的学习上西医更为好学易懂。
农大村里原先就有一位老中医，他家也是世代相传，农大小的时候常在他家里玩耍，当时对他家里的那些中药材以及中药器皿还挺感兴趣。他家里还常种着不少能入药的植物，那种情景至今都记忆犹新，那家里总有一股淡淡的药材味道，感觉还很是好闻。
时过境迁，老中医去世了，他的儿子也做了医生，还算是子承父业吧，但是却没有继承父辈的中医，现在仍然在村里做医生，只不过已经完全西医化了，就连祖辈传承给他的那些中医柜子、器皿、书籍等都丢弃了。这也没办法，时代改变了人们的生活行为和习惯，现在的年轻人有几个还愿意吃中药的呢。
中医的衰退，一是因为中医太难学了。 中国中医博大精深，望闻问切，复杂深奥很难掌握，想真正能够学成一位合格的中医大夫，哪有那么容易的呢。中医学习过程漫长，需要静下心来认真参透，时代又讲究“短平快”，讲究效率，讲究挣块钱，在这种浮躁之下，能静下来学习中医的人还真为数不多，这也是因为农村中医大夫减少的原因之一。
二是因为现在的中药材药效打了折扣。 以前的中药材基本上都是野生的动植物，需要成年累月的生长，更没有污染，这样的中药材更为纯正。如今还有多少是野生的药材了，基本上都是人工繁育的，在其生长的过程中，动物类少不了喂食饲料添加剂，植物类就难以避免使用化肥农药，这都是为了提高经济效益，让其快速投放市场，但同时也降低了药效，甚至增加污染，服用后还有副作用的产生。
三是中药使用的群体缩减。 现在一般的病症，像感冒这类常见病，几乎是没有人使用中药了。再则使用中药医治的方法，原本就不如西药能立竿见影，需要多个疗程才可以，短则几十天，长则数月甚至需要成年累月的服用，还需要每天熬制，尤其是对于现在的年轻人，这都是无法接受的。目前使用中药医治的病人，多是老年人，多是慢性病，也正是因为中药使用的群体少了，中医大夫看不到收益了，学习与从事中医人员大大减少了。
目前不仅仅是农村中医少了，各大中小医院中医也不多了。在当今这样的大环境下，在很多人的思想固化下，要想拯救中医，让大家重新认识中医治病的好处，谈何容易啊，很多的事物都是不可逆转的，比如野生的中药材哪里能够提供？如此苦涩难懂的中医学又有多少人愿意耗费半辈子的精力专研？
每一种事物之所以随着时代变迁而衰退，也正是它具有了很多不适应性，被后来的新生事物所替代，在这样的情况下，中药目前也是朝着提取物、胶囊等方面的转变，这样在药物的使用上更加便捷，在诊治用药上，也更加清晰，不知道这样算不算是弯道超车呢？
题主你好！我是李巧玲。很高兴回答你的问题。我是一个很普通的农村女人，虽然从没有种过地。但我知道农村的心酸，我很喜欢农村。关于中药在农村医治病人才很稀缺的问题。这是一个很深奥的问题，我是很喜欢用中医的治疗法来对待任何病情，我虽然不是医生，我自己用中药也医治了身边的一些病情。中国有几千年中药医治方法，在不断的跟新发展。它是跟西医从本质上有所不同。西医见效快，它有抗药型。中医疗效慢治根，对人体没有什么伤害。所以各有不同疗法。各占一半。人们对病情的到来往往求急。快速见效。就产生对中药治疗忽略。在农村生活的人不重认识中药。没有需求就不需要中药人才。这是我的理解。谢谢大家
挽救中医任重而道远啊！学习中医的人也不少。可是真正掌握中医精要，而且医德高尚的人凤毛麟角！因为中医本身是和中国传统道德体系、中国传统文化体系一体的。三者之间相互依存、相互支持、相互递进。简而言之。我认为应该全民普及中国传统文化、重塑医德医风道德体系，普及全民中医药知识，挖掘中医药人才，给予尊重、使其发扬光大。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2023-03-10
我很同意。农村目前留守的基本都是上岁数的老人妇女跟小孩，很多人用药不能真正的按照用药说明来服用，所以用药风险也是很高的，但是又不能无药可用所以如何真正的使余药共享真正的使用得当是我们考虑的方面。
我不喜欢农村生活，在药品方面，因为农村在一定程度上不如城市便利，很多资源也不如城市。
因为每个人都有过去，年轻的感觉给人真好，但是我们不能对过去过分计较。
感觉出年轻真好，对于很多像我一样的中年人来说，当到了一定的年纪，都会感叹岁月的蹉跎和时间的流逝，都会留恋自己曾经美好的学生时代，那么在我的学生时代，有以下的一些瞬间，让我特别的感叹，让我觉得年轻真好。
首先就是在我的学生时代，我能够有很多志同道合的同学，大家能够一起在体育课或者是利用课间的时间踢足球，那个时候虽然学习节奏是比较紧张的，学习压力也是比较大的，但是每当能够利用体育课或者是一些课间的时间踢一会儿足球，能够让我们内心的压力得到很好的释放，而且在足球比赛过程中，我们能够找寻到真正的快乐。
虽然说我现在依然喜欢足球这项运动，依然是一个球迷，但是现在再想象学生时代那样的踢足球平时力不从心了，看着我那180斤的体重，不要说去踢足球比赛，就是每天走上个五六千步都觉得比较费劲，所以在这个瞬间让我感觉到了学生时代的美好，特别是在学生时代，年轻真是特别的好，能够尽情的享受足球带给自己的快乐和幸福，过去全身心的投入到自己喜欢的体育运动中，从中寻找到自己的成就感和满足感。
第2个回答 2023-03-23
随着春节脚步临近，返乡人员日益增加，做好农村地区疫情防控和医疗救治工作至关重要。近日，昆明市发布《关于城乡基层党组织做好新阶段疫情防控工作的通知》，进一步明确春节期间农村疫情防控工作。其中动员回乡人员"建立互帮互助机制，把家中与新冠感染相关的剩余药品带回农村"的倡议，引人关注。
当下正值冬季呼吸道传染病高发期，在疫情防控政策因时因势优化调整的背景下，连花清瘟胶囊、布洛芬口服液等"抢手涉疫药品"曾一度出现供不应求现象。与中心城市相比，我国农村空巢老人和留守儿童较多，但在医疗卫生方面基础相对薄弱、服务能力明显不足，尤其是偏远地区，乡镇卫生院、村卫生室药品储备数量、医疗服务资源极其有限，用于疫情防控的退烧退热、消炎止咳、解痛类等药品明显不如城市丰富。因此，在当下农村地区疫情防控最吃劲、最要紧的关键时刻，解决农村"药紧事"十分必要、也极为迫切，提出"互帮互助、带药回村"倡议顺应时势、正当其时。
"这个很务实，应该点赞！""好建议，可以减少农村的医药困难"。在网友纷纷点赞的背后，我们也清醒地知道，病毒不挑人、不等人，若因治疗药品短缺、防疫物资欠缺，导致老年人、有基础性疾病等重症人群得不到及时救治，将会给农村居民的生命健康带来极大威胁。如何有效缓解农村药品紧缺问题是我们面临的现实课题，必须作答、更要答好。随着春节临近，在外游子返乡导致农村地区疫情传播风险随之加大，借此机会推动抗疫药品互助共享，为左邻右舍、乡里乡亲带些药品物资，既满足更多农村居民的用药需求，也有利于缓解农村地区药物短缺的不利局面，不失为一种值得称赞的做法。
当然，响应号召、我"药"帮忙的前提是有充足的药品供应支撑。各药品企业要开足生产马力、保证药品供应，根据实际需要适当向农村地区倾斜供应药品，更好地缓解农村居民买药难问题。此外，在解决"药紧事"的基础上，更需专业科学的用药指导，各地乡村诊所要充分发挥"支点"作用，由乡镇进行统筹部署、协同推进，以村为单位，按照实有人口进行药品调配储备药物、提供医疗资源，确保能够在乡医的专业指导下科学用药，满足农村居民患者特别是重症高风险和老年患者治疗需求。同时，我们也要明白，最好的抗疫"神药"是个人防护，要做好自我健康第一责任人，春节期间减少到人群密集的地方，出门戴口罩、勤洗手，室内多通风、常消毒，携手并肩打赢农村地区疫情防控这场硬仗。
疫情终将过去，曙光就在前头。让我们共同响应"互帮互助、带药回村"的美好倡议，在回家过年的后备箱中装上抗疫药品，共同度过一个平安健康、快乐祥和的新春佳节，一起奔赴崭新美好的明天。
当下正值冬季呼吸道传染病高发期，在疫情防控政策因时因势优化调整的背景下，连花清瘟胶囊、布洛芬口服液等"抢手涉疫药品"曾一度出现供不应求现象。与中心城市相比，我国农村空巢老人和留守儿童较多，但在医疗卫生方面基础相对薄弱、服务能力明显不足，尤其是偏远地区，乡镇卫生院、村卫生室药品储备数量、医疗服务资源极其有限，用于疫情防控的退烧退热、消炎止咳、解痛类等药品明显不如城市丰富。因此，在当下农村地区疫情防控最吃劲、最要紧的关键时刻，解决农村"药紧事"十分必要、也极为迫切，提出"互帮互助、带药回村"倡议顺应时势、正当其时。
"这个很务实，应该点赞！""好建议，可以减少农村的医药困难"。在网友纷纷点赞的背后，我们也清醒地知道，病毒不挑人、不等人，若因治疗药品短缺、防疫物资欠缺，导致老年人、有基础性疾病等重症人群得不到及时救治，将会给农村居民的生命健康带来极大威胁。如何有效缓解农村药品紧缺问题是我们面临的现实课题，必须作答、更要答好。随着春节临近，在外游子返乡导致农村地区疫情传播风险随之加大，借此机会推动抗疫药品互助共享，为左邻右舍、乡里乡亲带些药品物资，既满足更多农村居民的用药需求，也有利于缓解农村地区药物短缺的不利局面，不失为一种值得称赞的做法。
当然，响应号召、我"药"帮忙的前提是有充足的药品供应支撑。各药品企业要开足生产马力、保证药品供应，根据实际需要适当向农村地区倾斜供应药品，更好地缓解农村居民买药难问题。此外，在解决"药紧事"的基础上，更需专业科学的用药指导，各地乡村诊所要充分发挥"支点"作用，由乡镇进行统筹部署、协同推进，以村为单位，按照实有人口进行药品调配储备药物、提供医疗资源，确保能够在乡医的专业指导下科学用药，满足农村居民患者特别是重症高风险和老年患者治疗需求。同时，我们也要明白，最好的抗疫"神药"是个人防护，要做好自我健康第一责任人，春节期间减少到人群密集的地方，出门戴口罩、勤洗手，室内多通风、常消毒，携手并肩打赢农村地区疫情防控这场硬仗。
疫情终将过去，曙光就在前头。让我们共同响应"互帮互助、带药回村"的美好倡议，在回家过年的后备箱中装上抗疫药品，共同度过一个平安健康、快乐祥和的新春佳节，一起奔赴崭新美好的明天。
第3个回答 2023-03-15
没有本质区别，可能会在包装规格上有不同吧。如果药品的销售还要区分城市和农村，那么城市和农村的区别可真大呀。
相似回答