第1个回答 2017-11-15
“我在马路边捡到一分钱，把它交到警察叔叔手里面……”自小时候哼唱这首脍炙人口的童谣时，多数人就懂得捡到东西要归还的道理。千百年来，拾金不昧作为一项传统美德，就是这样在潜移默化中不断传承。“如果失主丢了一头牛，捡到者在留置期间必须自己买饲料喂牛，那么，喂牛所产生的费用就应该由失主来承担，这是一种‘必要费用’，但并不包括对拾得人的物质报酬。”说起拾金不昧，人们心中往往都有一个含糊、笼统的概念，不外乎是捡到了钱归还失主而已。然而，作为一项道德范畴的要求，“拾金不昧”发展到今天，似乎与“有偿归还”擦出了更多的火花，扯上了难以说清的关系。有人说，拾金不昧是优良传统，是高尚的道德，做好人就要做到底，怎么能要回报呢？有人说，别人捡到自己的东西，我们可以提供报酬进行答谢，有偿归还难道就不高尚了吗？“君子爱财，取之有道”，把捡到的东西归还失主是一种美德。为人贵在自重，心灵应当自洁。拾金不昧无疑是一种美德，有偿归还也无可厚非。但明码标价的拾金不昧，让人担忧更令人心寒。每一个社会个体，在遵循道德标准完成行为选择后，会有一种心理上的满足感和崇高感。但明码标价则破坏了这种平衡，将拾金不昧的道德之美，扭曲成捡到者和失主之间“钱货两讫”的完成感。如此，是以金钱来衡量道德，更是对道德标准的让步。
相似回答