（在文章之前，需要说明的是，我们暂时不讨论定价不合理，或者诈骗价格虚高这种情况，仅仅假设所有价格都是在一个正常的定价。）
我觉得这个问题应该分为两种情况来讨论，因为题主问题中的这个“好”，应该有两种理解，一种是商品本身是否好，另一种是商品对于购买它的人来说是否合适，下面就来分别谈谈。
一、商品本身是否好
如果题主所指的“好”，指的是这种意义上的，那么我觉得回答应该是肯定的，同一类型的商品，越贵的东西肯定越好。因为毕竟价格摆在那里（文章开头已经说了，价格是一个正常的价格），那么厂商定价就一定是根据成本来的，所以一般来说，花费越多的成本，自然也能生产出更好的产品。
但是这其中要说的是一分钱一分货一块钱两分货。也就是说，越贵的商品，商品本身的提高也就越少，打个比方，三百块钱买一把杂牌的吉他，也能弹出来正确的音，也能演奏出乐曲，而五千块钱的名牌琴，同样是正确的音，但是音色更佳，手感更棒，但是这个提升，对于外行来说，可能并没有那么明显。其他的商品也是同样的道理。
当然，有的人可能会说，有些商品，将过多的成本花费在广告费上，所以价格也就虚高。但是我觉得，花在广告费上的成本也是成本，比如oppo手机，
他的配置和质量可能确实没那么优秀，但是他的知名度，他的识别度，他的品牌价值，都是你买它的手机产品的时候所依附的，这些都是需要付钱的，至于你需不需要这个东西，和它好不好就是另一回事了。
二、商品对于购买它的人来说是否合适
如果是从个人的需求来说的话，我觉得并不是越贵的商品越好，而是越适合我们的商品越好。
还是用吉他来举个例子，如果一个人弹吉他是以弹唱伴奏为主，那么他的吉他应该选择大桶型的琴箱，例如D型琴，或者J型琴，而选择om或者0型琴的话，再贵的琴也不适合他，因为每种琴都有自己擅长的地方，一把一万块的om琴的低音部分可能还不如同品牌的一把5000块钱的D型琴。
再者，如果我们的经济只能承受5000元左右的吉他，那么两万块的吉他对于我们来说就不是一个“好”的商品，因为它会给我们带来经济负担，换句话说，并不适合我们。
所以在这一方面来说，适合我们的商品才是好的商品，而价钱并不是唯一的主导因素。