别人拿刀威胁我时我抢他刀而且打成他轻伤算自卫吗

Question

我在家门口与楼上刚坐牢出来半年的发生口角，他嚣张的拿刀指着我，然后我抢他的刀。他用另一个手击打我。我当时慌了。然后猛击他头部，顺势把刀抢了下来。然后把他按倒在地。然后没有继续击打他。我就叫邻居报警了。然后他去检查发现鼻子骨折，有碎骨头。这样我算自卫过当吗？我改怎么办？

Answer 1

正当防卫是当不法侵害正在发生时，为了保护国家、公共、本人或者他人的利益免受侵害，而对不法侵害者采取的制止行为，要求具有现实性、紧迫性和相当性，因此，如果别人拿刀威胁的行为仍在持续，并且情况紧急，来不及寻求公权力救助的，可进行反击，造成轻伤的，比起对方持刀的行为可以认为是未超出必要限度，是正当防卫。
法律分析
1、需要根据当时的具体情况进行分析。
2、根据《中华人民共和国刑法》 第二十条的规定，正当防卫是当不法侵害正在发生时，为了保护国家、公共、本人或者他人的利益免受侵害，而对不法侵害者采取的制止不法侵害的行为。要求具有现实性、紧迫性和相当性，即要求不法侵害的行为已经发生但是尚未结束，如果不采取制止不法侵害的行为的，将受到严重的法益损害，并且在当时无法寻求公权力的救助，只能进行正当防卫，即要求具有紧迫性；相当性是指制止的手段和不法侵害手段相当，不造成明显失当的损害。本条还规定了如果是正在进行的行凶等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
3、因此，对方持刀威胁的，可以进行正当防卫，造成轻伤后果的，对比起持刀的危险行为，仍然可以认为在必要限度内，可以适用正当防卫的条款，不构成犯罪。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

Answer 2

　　他人拿刀威胁,当事人用准备好的钢通打伤他人不算自卫，属于事先防卫，如果造成轻伤以上的，涉嫌故意伤害罪，承担刑事责任。
　　《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。本回答被网友采纳

Answer 3

　　拿刀威胁属于行凶行为，为反抗打伤对方符合正当防卫的无限防卫条件。
　　根据《刑法》 第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
　　无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
　　正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

Answer 4

一句“拿刀指着我”就说明了你不具备正当防卫的条件。正当防卫是针对正在进行的不法伤害，而对方仅是指着你，不是处于进行中的伤害，所以不能算。如果对方挥刀准备伤害你，而你夺刀当中无论造成对方伤还是亡，你都是正当防卫。目前仅是假想防卫，应当负刑事责任。不过，考虑对方持刀的情节和可能对你造成伤害的后果，法庭回轻判的。
你现在应当赔偿对方，并请有关部门（例如公安、检察院）等调解，争取被害人谅解，并可以作为撤销案件、缓刑或不起诉处理的条件来和对访谈。本回答被网友采纳

Answer 5

防卫的成份很少，他拿刀指着你，法律只支持你默默的走开。和谐社会，不主张以暴制暴。让派出所调解一下，赔点钱算了。