结合相关信息，我来谈谈我对此事件的几点看法：
小男孩的父亲在整个事件中表现出来的行为和态度实在是有些丢人现眼。要说在不了解事情具体情况之前拒绝道歉也就算了，但是在看完监控之后并且已经明确知道是自己的孩子殴打了其他四个外国小朋友的情况下，他依然拒不道歉，并且辱骂他人。他的这种行为显然就是蛮不讲理，缺乏做人的基本道德和素质了。
如果他的儿子真的把其他几个孩子打伤了，或者将其他几个孩子身上的衣服或者其他物品损坏，他作为监护人是必须要支付相应赔偿的。
作为孩子的监护人，遇到这种情况时，相信大多数人都会第一时间主动道歉，如果对方孩子真的有受伤情况，绝大多数父母肯定也会进行赔礼道歉。
小男孩在公众场合所以打人，本身就说明了他的家教极差。男孩那句“死老外，不要在我们中国的地盘，滚出去！”更是说明了他的父母在日常教育中就向孩子传输了歧视性的内容。
孩子在这个不懂事的年纪，对这个世界和周围事物绝大多数的认知都是来自于自己的父母。父母的教育和日常表现，很大程度上决定了一个孩子的行为。很显然，这一事件中这个小男孩的所作所为，表现出来的其实是家庭教育的缺失和家长自身素养的不足。
如今这个 社会 中，确实存在不少崇洋媚外的人。他们对待中国人和对待外国人的态度是不一样的，对待中国人时格外刻薄，而对待外国人时则格外大方，甚至可以说是大方到了令人尴尬的地步。我认为这种态度是错误的，对待外国人时热情好客是一种美德，但是过分热情就显得有些病态了。
但是，这个 社会 中也存在另一种人，他们对所有外国人都报以仇视的态度，将他们视作敌人。我认为这种态度也是极不可取的。确实有一些外国人对于中国有所偏见，但也有很多外国人是中国人的好朋友。盲目对所有外国人报以仇视态度，只能说明自己的自大和无知。
要看谁先发动攻击了。如果是男孩主动发动攻击，就是欺负人；如果是先被攻击然后才打人，那叫正当防卫。
中国的很多大人都怕外国人，把外国人当神。月亮是外国的圆，空气是外国的好，理总在外国一方。外国人来了，让他不用站队，办什么事都有绿色通道。还有些中国女人，千方百计地想傍外国人，以被这些洋人操的次数多少为光荣与否。有些国人，更是把移居外国当成是天大的福分。孩子小的时候，还没学好国语，就先学外语。上了学，学外语的时间比学国语时间还长，高考，外语比国语的成绩还要好。读大学的时候，争着给外国人当陪读，还有陪什么，鬼知道。有的大学甚至明白要求学生陪外国人怎么样怎么样，还不以为耻。学生大学毕业了，到外国去，到外国去，移居外国最光荣，最有本事，这就是某些国人的心态。
今天看到这个小男孩打人的事件，首先感觉现在中国的小孩，不像某些大人那样在外国人面前只会奴颜卑膝讨好卖乖，而是敢于在外国人面前站起来，真是可喜可贺。我们这一代姑且不论，希望我们的后代，后代的后代，永远能在外国人面前站得直，挺得起脊梁。
澳大利亚士兵残忍s害阿富汗平民，他们道歉了吗？人家不但不道歉还觉得没什么大不了的，为什么我们这边打个r就要道歉？
pl国人当年殖民美洲大陆，s了上千万印第安人，他们最后也没有良心发现把美洲还给印第安人，反而自己鸠占鹊巢。澳洲那边的殖民史基本也是这样。
别拿那套己所不欲勿施于人的论调来框国人好吗？这个世界上本就不存在什么绝对意义上的公平公正，在绝对的压倒性的实力面前，公平公正根本就不存在。在国外，老w欺负h人的事情多了去了，但是人家老w道歉了吗？没有，他们还觉得欺负你很正常，因为你弱小，你拿他没有办法，因为整个西方 社会 的一直都是b人至上的，所谓反种族qs只不过是他们用来缓和内部矛盾的外交辞令而已，整个世界的话语权又被西方国家把持着，他们互相包庇，就像这次新冠一样，明明我们都知道不是z国的问题，但是所以西方国家一致把锅甩给我们，结果导致所有西方民众也以为是z国的锅。
清醒一点吧，老w的逻辑和我们不一样，对待如今这个世界，与其己所不欲勿施于人还不如以其人之道，还治其人之身。
著名作家方方曾经说过，小孩子说话做事，不要太认真当回事。
这次我站小男孩，大家也别嫌我小气，因为这事儿太双标了。国内，外国小孩被打，外人人遇到什么事儿，总是会被优先处理。
讲个笑话，我大学那会儿，室友自行车丢了，报警无果。然后托留学生学院的一哥们去报警，结果第二天就找着了。
就像是这个家长说的，出了问题不愿意道歉就是私了不了，如果不服，不同意，就报警解决呀。
同类事情真的是太多了，国外留学生被打什么办？想让人道歉想都不要想，发在网上抱怨，博同情？想都不要想，所在国都网民肯定会说请你离开我的国家。
而国内恰恰相反，首先维护外国人的理由。就像是这次事情，视频很明显是经过剪辑处理的，没有前因，没有后果。
再有，小孩子打打闹闹确实是很正常，该道歉道歉，该认错认错。但是让一个小男孩去打4个比自己高的女孩，说是没有任何原因其实不相信的。
换一种角度来讲，其实这件事重点不是小孩子打架，而是打了外国小孩儿，去掉外国这俩字可能就不算是什么新闻。
至于为什么加上这两个字就能成为大新闻，成为讨论热点，相比大家心里也十分的清楚。
浙江金华发生一起因为蹦床小孩子玩蹦床，最后在上面打架的事情，其中从短视频中看到了一个男孩追打几名女孩，这几名女孩是外国人，事后家长看了视频并拒绝道歉，称对方不服气可以选择报警，这个事情在网上发酵，各路网友纷纷站出来，中道德制高点去批判这个家长。
批判家长的儿童教育方式不对，批判家长的做法不对，当然光从新闻上面去看，小孩子打人，家长纵容小孩打架，这种事情的确会引起很多人的不满，至少从公布出来的视频可以这样去判断，毕竟家教不好的确会引起孩子的一些不好行为的行为，甚至以后会出现危害他人危害 社会 的事情发生。
只是事情到底是什么样的呢，小男孩为什么要追打几名女孩，这个很多人并没有去看，都是谴责打人的行为，先不管对方到底是哪国人，事情总有起因吧，只是播放打人的那一段，但是没有播放打人之前发生了什么，这种没头的视频最容易导致错觉。
而很多人都没有去想，打人之前的视频片段去哪里了，一看到打人不道歉，一个个都觉得这是一个发表看法赚钱的机会，先站在道德制高点去谴责声讨再说，特别是对于这种跟家教和 社会 影响有关的新闻，很容易引起大家的关注，也是最容易成为一些人赚钱的法宝。
把打人之前发生了什么的视频发出来，这样才是最真实的，不要每次看到被打的人都认为是无辜的受害者和弱势群体，其实这种是非常片面的，万一说几个女孩欺负男孩一个人在先呢，不要认为现在女孩不会欺负人，现在的孩子欺负人不分男女的，忙着站边的事情可不好。
把完整的视频发出来比较好，有说服力，不要拿一些没头没尾的视频来发布，特别是掐去头尾的，很容易误导人，而且已经有不少的前车之鉴，也打脸了不少人，对于金华的这件事，没搞清楚之前尽量不站边说话，以免事情反转到时候打脸可不是什么舒服的事情。
一句“小孩子打架是很正常的”，就为孩子推脱所有的责任，这样的家长真也奇葩。不管是什么原因，孩子之间只要不是闹着玩的，带有欺负性质，家长就应该批评教育自己的孩子，让他们不要以自我为中心，让他们要跟别的小朋友搞好关系，和睦相处。
“死老外，滚出中国的地盘”，这句话小孩子说的也相当有暴力倾向。这不是列强侵略下的中国，这也不是洋人在中国胡作非为的时候。更何况在幼儿园里小朋友在一块玩耍得很好，别的孩子也没有欺负你。所以这样的“豪言壮语”绝对不是维护国家尊严，迎击别人的嚣张气焰，恰恰显示了家长在平常家庭教育方面的缺失。不要崇洋媚外，不错，但是排斥外国，尤其是欺负外国的小孩子就不对。
中外两国的小孩打架，事关国体。孩子欺负了人，给人家道歉，这不算小自己的身份。知错不改，还出言不逊，这就在国际友人面前丢脸了。
中国是儒、道、佛融会统合的文明古国、礼仪之邦；中华文化与华夏文明千古传承，名扬海内外。
作为现代的中国人决不能忘掉传统丢弃良俗，否则不仅给老祖宗丢脸，而且更糟糕的是会因为”一颗老鼠屎糟践了一锅粥”让名扬天下的”仁义礼智信”的东方大国蒙羞的。
先人有训：”勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”友善、亲仁、愽爱、团结是我大中华的民族特质，蜚声国外。作为每一个炎黄子孙，对待本民族的思想文化遗产，应该心生敬畏之心；对 社会 上的不良现象应坚决反对与抵制！让”和为贵”之理念成为共识，让文明和谐之新风暖拂神州。
浙江金华发生的男孩无故殴打外国女孩子一事，显然有悖道德规范；男孩家长拒不陪礼道歉有损人格、国格。这样的事虽然不能上纲上线去作评判，也并非人家是外国人才去高调谴责。作为民事纠纷，肇事者虽小，但作为孩子家长怎么会如此蛮横不讲理？不懂道德底线吗？
要我说，别人家是”虎父无犬子”，那你呢？全然是教子无方还是自个儿无德有恙？树叶黄落来春可再生，根烂了便无可救药！
错误和挫折教训了我们，为什么大多数人跌倒了会爬起来，又为什么会有人一旦摔倒了从此一蹶不振？道理很简单，聪明的人几乎都有自知之明；糊涂的人总是自以为是。希望那位家长一定要取众人之长补己之短，及时醒悟，尽快采取补救措施，以挽回恶劣影响。
现在的问题是，根据现有视频没办法确定是无故。所以这个答案没办法给。
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨呀
不太了解这事具体情况，从你的描述可知：这是一个熊家长养出熊孩子的问题。
正所谓养不教，父之过，有其父必有其子，他们就是一家子人渣。
这点毫无疑问。
人渣诚然可恶，但这毕竟不是什么大事，平常心对待就好。
所以不必为此大动干戈，不要把事情升级到民族素质问题。林子大了什么鸟都有，十三亿中国人出几个低素质的再正常不过了。
更不必摆出公知嘴脸，说什么“为中国人而惭愧”。个别人渣代表不了中国，他干的坏事也跟别人无关，该赔偿该罚款该治安拘留不必客气，但不要因为受害方是外国人就加码处罚，依法办事即可。
请有关部门注意，记得下回不要因受害者是中国人就轻描淡和稀泥了事，更不要因为加害者是外国人就选择性无视。
也希望大家能理性关注事态，不要急于站队。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考