如题所述
偶然性是偶然性,随机性是随机性不同的,偶然性不是随机性的。哲学没有随机性是否有偶然性呢?这个问题另问
你陷入了一个形而上学的陷阱里
你说这句话之前,应该先介绍一下你对形而上学的理解是怎样的?
这是另外一个问题
你不说你对形而上学的理解是怎样的,我们如何理解你说的陷阱是怎样的呢?
需要你自己探索
不是我探索不探索的问题,是你要解释清楚你所表达的是什么?比如,学术界就对形而上学的理解有两种不同的观点。