不信中医的人为什么越来越多?

如题所述

不知道为什么有那么多人都不相信中医,还有很多人从心里就很排斥。

如果按常理想想,中医有着几千年的历史,是传统文化的一部分,早已与这个民族融为一体,怎么可以轻易就否定呢?

相不相信,你总得在这疼那痒的时候去试一试吧,试了之后你才有发言权啊!

可是有的人试都不愿意试,就一口否定中医是骗人的,是什么玄学之类。

说是玄学,那是用西医的标准来看中医的,经络啊、阴阳啊、气血啊、虚实啊,都在哪里,肉眼看不到啊,仪器检测不到啊。

西医可以很直观的对人体解剖,用现代科学化验检测就能得到实实在在令人信服的东西。

而中医没办法像西医那样给人们这些东西。

这就给了某些人否定中医的理由,把中医说成是玄学,骗人的。

为什么要用西医的标准来衡量中医呢?

中医,西医本就是两种不同的科学,两种不同的思维方式看待人体。

只要能为人们解除病痛,有什么可比的呢?

如果用中医的标准来看西医,也有局限啊!

西医只注重局部,哪里不好治哪里,没有整体观,就像人们常说的,头痛医头脚痛医脚。

中医把人体看成一个整体,治病找源头,头痛的原因不是从头论治,也许是风寒湿堵塞经络,不通则痛造成的。用中医的各种方法,比如按摩、针灸、艾灸疏通经络后,通则不痛问题就解决了。

中医讲,上工治未病,好的中医大夫在身体出现疾病的初期,通过望、闻、问、切的方式,将身体调理在未发大病之前,为病人省去了做各种仪器检查和手术的费用。如果大家都这样去看病,西医的利益就会受到冲击。这或许就是某些人极力打压中医的原因之一吧!

不过现在的中医中药也存在很多问题。中医医生鱼龙混杂,庸医太多;中药在生产和炮制的过程中,由于各种原因也失去了曾经的严谨,让人们对中医又多了些质疑。

两种不同的科学都是奔着同一个目的,治病救人,应当求同存异各自发展,才能为人类带来更多福祉。而不是非此即彼,唯我独尊。

西医用先进的科学技术,不断探索人体奥秘的同时,也在为人类不断的解除病痛。

中医的治病原理用现代科学无法解释,也许从另一方面说明,中医在人的意识层面已经超越了现代科学,以现代科学还无法解释的智慧,在几千年前就为人们解除身体的各种病痛,其中的原理也许还需要现代科学继续研究和探讨。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-18
不信中医的原因很多。
首先,大家认识中医这两个字。但对它的内涵认识千差万别,缪误百出。中医的根基是传统文化。而并不是很多人所说的经验医学,至少不全是经验的归纳总结。中医理论是根植于中国传统文化思维模式之上的。现在连传统文化都所剩无几了。大家不相信中医也变成顺理成章的事情的。从这个角度来说,我们首先要知道或者有些许中国传统文化的基础,才能更好的理解和认识中医。
上一条路似乎漫长而艰难。那么换个思路来了解中医。中医理论和思维贯穿于我们生活中的林林总总。它一直存在,但没被我们重视或是看出来而已。我们看不见,但不代表它就不存在!肚子饿了想吃饭,中医叫饥而欲食。吃多了撑着了,想吃但又吃不下中医叫饥而不欲食。看着玄乎么?不玄乎。但我们已经懒到懒得去理解和认识它了。只会想肚子饿了,赶紧那东子来吃。就这么简单粗暴的把它忽略过去了。冷了要加衣,热了要脱衣服这些生活常识而已,中医叫寒者热之,热者寒之。推广开来,你发热了用凉药,你发冷了用热药治疗。还可以进一步为什么你会冷,要怎么让你热?为什么你会热,用什么在哪里用力让你冷下来。这就是中医思维,是不是生活常识而已?但很多人只想到第一步就木有然后了。甚至都因为第一步太稀拉平常,懒得想,更别提往下的第二第三步了。
我们现在所受教育一直培养我们要简单粗暴认识问题,了解事物和解决问题。但大家发现没有,很多事情靠简单粗暴的方法真解决不了问题。更别提很多人不愿意真正去解决问题这些了。
再者,拿中医不科学这句话来当口头禅的。这句话就成了你和中医之间的一道鸿沟。要知道现行的所谓科学技术,也仅仅能够说明整个宇宙的4%的内容而已啊。那剩下的96%不也是存在但是目前科学解释不了么?那么他们是不是因为科学解释不了而不存在?是不是解释不了而不发展,不运行了呢?木有啊!同志,他们不会因为人类或是科技人都是不认识,他们都各行其道,各走各路啊。中医和其他中国传统文化的东西或许也只是那96%里面很小的一部分而已。能解释让大家认识和学习更好,不能被认识学习,那也不影响他们发光发热。
说中医不能治病,一无是处的,更是无稽之谈。中医形成完整体系并庇佑中华民族生命健康至少两千多年啊。你们知道么,玛雅文明是和古罗马都是被瘟疫打趴下和基本被灭绝的。一直到十六世纪,欧洲黑死病可以让一个个小邦国灭种消失的呀。但中华民族有文字记载的瘟疫就有两千多次!我们如果木有中医,还真有可能不存在了。更别说平时的感冒发热,头痛拉肚子了,在引进西医以前还不是中医挑起的大梁?西医是康熙爷年间由外国传教士带过来的!顺带说一句,西医学之父希波克拉底和东汉张仲景基本处于同一时代哦。他们对人类健康的初衷即使是表达都一样一样的!意外不?但后来的人因为只适合理论体系不一样,走了不同的路而已!
说中医是神棍,骗子的。其实很多只是以偏概全而已。应该这么说,神棍骗子利用了中医骗人骗钱,祸害了中医!败坏了中医名声而已。话又说回来,难道神棍骗子之流又不带害西医或其他医学么??
当然,现在普世价值里,好似乎只有中医西医两个医学概念。这也仅仅是国人狭隘的想法罢了!泰国也有泰医,非洲也有土郎中。他们也因地制宜,运用当地草根动植物矿物一样庇佑当地人健康。那么他们也能叫中医么?并不是!中医,是以中国传统文化思维方式喂基础,运用中医思维维护和帮助人体生命系统正常运行的医学。他们缺的是中国传统文化,所以他们不是中医。但也是现行而存在的医疗体系里的一种而已。
西医的引进只冲击中医么?也不是!在世界范围内,现代医学一样冲击他们的传统医学,也一样冲击人民的思想观念的。只是我们没看见而已!但这种事情也一样正在发生。
中医会消失吗?不会!因为它是中华文明的重要组成部分,中华文化不消失,它也一样不会消失。
先说这些吧。欢迎接下来继续讨论。
第2个回答  2022-01-17
中医主要是指中国传统医学文化中的汉人创立的医学文化,中国传统医学文化还有藏医,苗医等其他少数民族医学文化。名虽异,其实是同根而异枝,同属中华医学文化系统。首先中医不是纯粹的科学技术,而是文化,文化就是各种思想揉杂而成的混合物。中医的发展与时代息息相关,而道教的思想对中医的文化影响巨大,黄帝内经就是见证。伤寒杂病论的创立也与当时社会环境相关。随着时代发展,西方许多事物进入中国,中医药的内容也在拓展,如西洋参属舶来品,在神农本草经没有,但后来中药也收录了,四性五味,五脏归经可以洋为中用,中医具有包容性及可塑性。西学东渐,到了民国,张锡纯等中医名家倡导中西医结合,药物互参而用,《衷中参西录》就是最好的证明。到了现代,西医的迅速发展,人们快节奏生活的需求,以及利益导向,(三年掌握手术刀,三十年难精大脉方)。学中医的人急功近利,教学模式西医化,自然中医的发展就成了邯郸学步,水平倒退。
老百姓不信中医是疗效投票,见效快的西医远胜慢条斯理的中医。
中医在急救创伤救治确实不如西医,但中医在预防保健,养生固本确远胜西医,因为中国的食物都属药,五谷,五畜,五果,数不胜数。
中医的未来在于治未病,健康管理,上医之道,救死扶伤还是交给西医吧。术业有专攻。治病如治乱,中医如文官,安邦定国,休生养息;西医如武官,除暴平乱,救民如火。
第3个回答  2022-02-23
中医是建立在阴阳五行原理基础上的发展出来了,不懂阴阳五行,治病就像盲人摸象一样,如果还能把病治好了,纯属是瞎猫撞上死耗子。现在的人根本搞不清这么玄虚晦涩的理论了,也没人信这套理论。本人研究命理两三年,才刚刚入门,当然也有效果了,基本上能算出人的大概命运,也能看出人的身体健康问题,也就是说,人的疾病完全是命运问题,如果命局有缺陷,就是身体有缺陷,就像一个有质量问题的产品,注定用不了多久就会坏,这人注定要生大病,命中注定了。但是运气好呢,就会遇到明医,或者一些其它偶然因素,把病给暂时治好。一旦运气不好,病又会发作,而且还尽遇到庸医甚至黑心医生。其实算命也算是另一种医生,给迷茫困顿的人一些指点和安慰,也是能帮助到别人的。但是遇到那种命有缺陷的人,运气又不好的人,你就不敢跟他讲真话,因为他整个人精神思想都是很偏激的,就像火药桶一样,一点就炸,这种完全没得治,就像医生遇到病入膏肓的人,无奈了。
第4个回答  2022-04-29
信中医的人越来越少,主要有以下几点
1中医人才越来越少
2优质中药被国外垄断
3资本打压
4在中医人才越来越少,优质中药材被国外垄断,资本打压的当下,能干的中医没有生存空间,尤其在大城市中,越发达越是如此,相反一些偏远的乡村,越偏僻越可能还有一些有能力的中医,大城市的都会被处理,发达城市的中医,很多被迫转行,人才后续无法跟上,年轻一代已经不可能见识比西医强大的中医了
5传统文化没落,文脉已断,众生不愿回头,所谓的中医院里所教授的中医,都是西化的中医,治病能力低下,或与西医无异,并非真正意义上的中医,在这样的院校毕业的中医,基本都只能混日子
6很多中医也已经彻底失传了
以上几点综合来看,中医已经完了,起码在中国,中医技术在失传,土壤在丧失,中医唯一的机会,只有日后中医能否从国外回流了,中医在本土已经没有机会了
相似回答