为什么中国航母相比美国航母这么便宜。前两天新闻报告辽宁号出海一个多月,消耗了三千多万人名币,折合算大约435万美元。辽宁号当年改造完成后官方公布的造价费用是35亿美元。(外国媒体都一致认为中国官方故意低报了改造费用,真是费用可能更高)。我们就按35亿美元算,美国多年的航母运用经验总结,一艘航母50年的所有费用相当于它一开始造价的8倍。35亿的八倍就是280亿美元,剪掉造价费用为245亿美元。那平均一年费用就是4.9亿美元,那一个月就是0.4亿美元。0.4亿美元相当于2.75亿人民币了。可是新闻报道只有3000万人名币的费用?差不多只有我预估的九分之一?为什么中国航母消费这么低?(和其他国家横向比较太便宜了)
同吨位核动力航母和常规动力航母,那个性价比高?
只有我预估的九分之一,差的好大,中国航母舰员工资就算比美国航母舰员工资更低一些,人力物力就算再便宜。做同样的事情,费用也不至于低到人家的九分之一吧?
追答你好,美国之所以放弃常规航母是因为常规航母不但要消耗大量的燃油还要大型的补给舰跟着伴随,你想一下光给航母加油的船不算费用吗?!而且锅炉用段时间就得维护,而反应堆要好多年才保养一次。
那也不至于便宜到只有预估的九分之一吧?注意了,我是在35亿美元的基础上计算的,如果按照福特号的130亿美元计算?那就不是九分之一了,而是35分之一。
追答首先中国船员吃的差,第二工资收入低,还有我们只是教练舰开销肯定不如正式舰。再有我们才几架舰载机,美国人有几架。最后我们没有把大修的费用计算进去。
全算进去就比同吨位的外国航母低不少
美帝自然有其打算,核潜艇为了提高战斗力必须用反应堆,不然总得上浮充电,容易暴露,如果只有潜艇用反应堆,那研发制造成本必然很高,所以为了摊平费用,航母也得用。再说,美国是全球海军,为了维护霸权,航母得全世界跑,使用反应堆十几二十年才需要加一次燃料,平时不用补给舰补充燃油,那样就可以高速狂奔至各大洋,这点比起烧油好太多了。
本回答被网友采纳