同时期的沙俄和清王朝,哪个实力更强大?

清王朝康熙时期与沙俄爆发的“雅克萨之战”取得了胜利,签订《尼布楚条约》,那么当时清王朝与沙俄相比国力如何、哪个国家更加强大?

清王朝康熙时期与沙俄爆发的“雅克萨之战”取得了胜利,签订《尼布楚条约》,根据一些历史重要文献了解。当时,清王朝的国力强于沙俄。

《尼布楚条约》的签订时,清王朝的国力强于沙俄的分析:

从17世纪中叶起,沙俄的侵略军翻越外兴安岭,直逼到现中国黑龙江流域,然后用一种强盗的手段,杀人放火,大量的收集粮食,一些貂皮,和生活必需品。说明就抢夺的目的来看,他们生活并不好,很会珍惜每一次的掠夺成果,哪怕很少粮食之类,看得出来沙俄比清王朝穷。

1685年(清康熙二十四年),

康熙帝在平定“三藩之乱”后,立刻派将军朋春5月22日从瑷珲起兵三千人,5月25日攻入雅克萨。但是,之后清军撤军而俄军卷土重来。虽然从这里可以看出当时的清王朝对边疆问题很重视,哪怕“三藩之乱”肯定会带来巨大损失,但康乾盛世证明,国内经济比较繁荣,哪怕沙俄也不怕。

1686年(康熙二十五年)清军两千再攻雅克萨并围城。经过几个月的战斗,俄军首领托尔布津被击毙,俄军伤亡惨重,雅克萨城指日可下。这就迫使沙皇政府“乞撤雅克萨之围”,并派戈洛文为大使,前来中国举行边界谈判,11月,清政府为表示谈判诚意,宣布无条件停止。

并于1689年9月7日签订了《尼布楚条约》,从结果来看,也就再次证明了,清王朝的国力【今天我们所说的综合国力】强于沙俄,或许会有人说:“那条约上,清王朝为什么还要做出了一些让步呢?”那我们能不能这样想:当时国家内地疆土辽阔,中原繁荣,况且,以北的地区,在当时的开发能力上,荒凉之地,不争也没有多大坏处。第二,从体恤百姓上看,战争伤害太大,能签平等条约也是一种处理方法。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-30
应该是沙俄实力更为强大,因为清王朝康熙时期与沙俄爆发的“雅克萨之战”是沙俄挑起来的。
第2个回答  2019-11-16
当时16世纪末已是工业革命前夜,沙俄落后是与当时的欧洲列强比较,可吞并漠北中亚诸汗国时可真没费多大劲。沙俄主攻方向基本是对西欧洲方向,对东越过乌拉尔山,几百人的罪犯与哥萨克团伙(非正规军),攻灭西伯利亚汗国,伊凡雷帝时期沙俄主力对欧方向被揍的一头包,但只用了五十多年征服整个西伯利亚,差不多同时的世界事件是西班牙几百人征服南美---
当时雅克萨的沙俄力量,是几百号人的民团,缩在一个低端山寨小堡垒里(有兴趣的可以查查当时欧州流行的军事建筑棱堡),被围了三层,不是被攻破,是被饿到吃土才灰溜溜投降的。清朝可是皇帝亲征,以决战之姿态来的。 至于实力,工业文明对农业文明,不想多费口舌,自行判断。
《尼布楚条约》的背景有必要提下,当时清朝的心腹大患是准噶尔,准噶尔当时非常强大,远非历史书中简单的平叛一笔带过那么简单。清朝这边,要求沙俄不再支持准噶尔,不再向其出售优质火器等,对漠北地区(如贝加尔湖)进行了让步。沙俄那边,退出黑龙江流域。据俄方记载清当时也策动漠北喀尔喀部向沙俄方向进行了扰动。
第3个回答  2020-01-19
沙俄更强大,尼布楚条约签订的时候,正好是彼得大帝出访西欧各国,那个时候俄国还没有改革,在西欧人眼里是一个非常落后的国家,而且那个时候就是派了几百名由农民、罪犯、流氓组成的乌合之众,而且居然能挡住清军两万人,几十个月的攻击,最后清军还是靠包围断水断粮获胜的,从中可见沙俄的实力是更加强大的
第4个回答  2019-07-01
沙俄锐意扩充自己的领土,军事力量看似很强大。但是经济实力并不突出,而此时清王朝虽然还是农耕王朝,但是经济实力强大,文化空前繁荣。所以综合实力还是清王朝更强大一些。
相似回答