刘秀和刘邦比差在哪里,为什么刘邦总是胜过刘秀

如题所述

曹植曾经写了一篇《汉二祖优劣论》,认为汉高祖刘邦本事大、品德差,光武帝刘秀水平高、品行优,“故曰光武其优也。”曹植生活在东汉末年,又是魏武帝曹操的儿子,评论两汉的开国皇帝既当其时又当其位,应该承认曹植的论断是比较正确的,但笔者认为还可以进一步深入。 刘邦和刘秀都少有大志。刘邦看到秦始皇的时候,他说:“大丈夫当如此也。”王莽时期人们说日后名叫刘秀的要当皇帝时,大家都认为指的是国师刘歆(当时改名叫刘秀),刘秀说:“何用知非仆耶?”意思是怎么就知道不是我呢? 刘邦和刘秀的机遇都比较好。刘邦的时候,秦朝实行暴政,严刑酷法,刘邦为人比较宽容,与民约法三章,老百姓就像口渴的人喝了甘露一样高兴。刘邦除暴秦,诛残贼,几经反复消灭了项羽,建立了西汉。刘秀的时候,王莽把西汉的虚伪发展到了极限,窃国者当了皇帝,刘秀为人比较真实,他提出打假求真,在昆阳之战中消灭了王莽四十二万大军,东汉初年的割据势力基本上都延续了西汉的统治文化,坑蒙拐骗仍然是主要统治手段,刘秀的打假求真大行其道,用了十多年的时间消灭了所有割据势力,统一了中国。 刘邦和刘秀的个人品德相差比较大。刘邦这人吃喝玩乐,品位不高,宫廷斗争严重,临终前还在镇压诸侯王叛乱,死后留下很多后遗症,一直到汉文帝上台,薄太后掌权,这才稳定下来。但是西汉统治文化中比较虚伪的部分一直延续下来,直到碰上王莽这个骗子。刘秀为人非常不错,一点恶习都没有,后宫也很简单,一个功臣也没杀,一生几乎没有冤假错案,他死后汉明帝顺利继位,出现了明章之治的良好局面。但刘秀的统治文化过于严厉,东汉后期的外戚专权、宦官专权、党锢之祸都和东汉的统治文化有关。 刘邦和刘秀相差最大的是个人理想。刘邦的理想是当皇帝,是面南背北接受群臣朝拜,为政宽舒只是治理天下的手段,应该说刘邦的理想比较低,在他活着的时候已经实现了。刘秀的理想是打假求真,当皇帝只是打假求真的副产品,他是想建立一种崇尚真实的统治文化,甚至在统一之后,刘秀还发起清查全国土地的运动,不惜杀掉十多名省部级官员强制推行,最后几乎酿成社会动乱,东汉一朝人们比较强调气节,人们正气很足,这和刘秀本人的提倡不无关系,但刘秀到死也没有实现他的理想。 和刘秀相比,刘邦虚伪、奸诈、好色、吃喝嫖赌、坑蒙拐骗,就像个小人、痞子、地头蛇。但是刘邦比较宽容,手下很多人的水平高于刘邦。刘秀自己就很强,手下几乎没有比他更强的人了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-04-16
为啥呢?因为刘邦有项羽这么一个神级对手,而刘秀的对手未免太弱。

项羽喑呜叱咤,千人皆废,中国历史几千年,象项羽这样的人物才出了几个?民间俗语云“将不过李,王不过霸”,这前四个字姑且不论,后四个字真不是吹牛皮的。
然而刘邦面对这样的对手,屡战屡败,屡败屡战,硬是把项王主力扼阻在成皋荥阳一线,使其不能越雷池一步。这可是亲自和霸王硬杠啊,多少次被打得裤子都掉了,可一转身又满血复活,再次以高昂的斗志去面对几千年中不世出的敌人。最危险的一次,自己被一箭射中胸口了,却用手去捂住脚,说“哎呀,我的脚被射中了。”——读书读到这里,往往想起刘备,那种“折而不挠,终不为下”的基因,估计就是从这里遗传下去的。
相比之下,刘秀的对手就差得太多了。你看王郎、卢芳、刘永、张步、李宪等人,都是什么货色啊。别说和项羽比,就是比刘备的对手都差得远。放在三国,也就是一个严白虎的水平吧。刘秀遇到的最像样的对手,也就隗嚣、公孙述两人,但这两个人一个守户之犬,一个井底之蛙,实在也不是什么好对手,放在三国也就刘璋刘表的水平。
还有一点,刘邦所面对的,是秦失其鹿,天下共逐之的局面,天下群雄没有哪个有天然的合法性,你得靠自己的远见、谋划、布局去争取人心。
而刘秀所面对的局面,却是百姓思汉久矣,不用你去争取,人心自然就在“汉”这一边,尤其是更始玩脱之后,“汉”的合法有效的代言人,其实就刘秀一个,从这个方面来说,刘秀比刘邦轻松了太多。
如果说,刘邦面对的难度是Hard的话,那刘秀即使不是Easy,起码也是Normal,两者根本不在同一个难度上。
所以,刘邦和刘秀虽然都是了不起的英雄人物,但刘邦更厉害,刘秀那一帮子猪对手给他减分太多。
第2个回答  2018-04-16
因为刘邦是奋斗者,从一个泗水亭长开始一步步走到帝王的位置,一路上惊险刺激无数,更有强敌项羽,一生堪称传奇
但是刘秀就不同了,全国最高学府毕业,虽然闲置在家,但是人脉还是有的,而且刘秀一路走来实在是太顺畅了,作为位面之子根本没什么抵抗,如昆阳之战,打不过了上天都在帮忙,总给人一种刘秀的帝王之位是白捡来的一样。
更多的是被西汉的光辉掩盖住了
第3个回答  2018-04-16
两相比较,难免让人觉得刘邦差了那么一点点。这也说明学历的重要性。它是一个人综合素质的整体体系。十年寒窗不会白熬,数不清的书卷典籍也不会白读,它们会渗透到人的内心,再外化为行事。这就是我们常说的整体素质。
第4个回答  2019-05-22
除了花掉的建国时间,以及手下有大将韩信,刘邦那方面比得过刘秀?这个哥们哪里胜过刘秀了?还总是?你这“总是”又是从哪得出的?彭城之战和昆阳之战倒是能比比:)
相似回答