郭沫若是如何评价自己的？

Question

如题所述

Answer 1

郭沫若是一位文化成就高、政治参与突出的文化人。许多网民对他的文学个性批评得特别激烈。北京大学中国文学教授温儒敏将这种现象称为 "两极阅读"。中国知识分子的先行者从春秋战国时期以 "百家争鸣 "为代表踏上历史舞台。在此期间，他们经历了两千多年的 "士大夫 "时期。直到上世纪初的新文化运动，他们才被称为现代意义上的知识分子。郭沫若的 "两极 "只是为我们提供了一个观察中国知识分子的历史起源、现代演变和强弱的样本。
郭沫若在政治参与中的人格和态度问题，不能完全看作是他个人素质的问题，也具有中国知识分子的共性。正因为他的政治参与比别人多，地位比别人高，经历和阅历也不一般，正所谓 "高处不胜寒"，所以他的缺点就更突出了。关于这一层，只要看了巴金的《随想录》、《真理集》就能明白。最特别的是郭沫若，因为在文中，郭沫若的文章只是广泛阅读，而我们经常看到批评郭沫若的文章。
理论上讲，郭沫若在现代文坛上首先走出来的是大家，他集科学家、历史学家、考古学家、诗人、作家、剧作家、评论家之大成，有的人是为了交出政权，但多数是落叶归根，他的甲骨文研究、浪漫多情的回忆录、新诗是不可否认的杰作，他也是第一个学院派成员。