日语语法问题,自动词的使役形和它动词的区别?

崩れる的对应它动词崩せる和其变形后的使役形崩れさせる的区别是什么呢?

因为使役态有两个功能,1是强迫迫使,2是允许放任,所以自动词的使役态也会有这双重意义.
当自动词使役态表示功能1的时候,和直接使用他动词无明显区别.动作是直接作用在宾语上,对宾语产生了直接的影响.
当自动词使役态表示功能2的时候,则表示间接对宾语产生影响,即有可能提供了一个外界条件,推动了宾语做出某个动作,而不是像他动词那样直接迫使宾语做某事.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-19
自动词:崩れる
他动词:崩す
自动词使役形:崩れさせる
他动词使役形:崩せる
自动词和他动词不用解释了吧。
崩れさせる用间接的方法让某物看似受自然影响崩塌,
崩せる用直接的方法弄倒某物。
第2个回答  推荐于2017-09-14
你好像关系理解错了。
自动词:崩れる
他动词:崩す
自动词使役形:崩れさせる
他动词使役形:崩せる
自动词和他动词不用解释了吧。
崩れさせる用间接的方法让某物看似受自然影响崩塌,
崩せる用直接的方法弄倒某物。

我看了半天才发现你的问题有问题。呜呜,看来我有点退步了。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2018-02-22
他动词崩す的使役形是崩させる吧?崩せる是可能形吧?
相似回答