作为主流的手机产品CPU厂家，二者在低中高产品中，各领风骚，但是从影响力和研发实力来看，高通都有着不小的优势，这是联发科短期内无法超越的。联发科目前的战略就是主打低端市场，伺机开拓中端市场，从它陆续发布的新产品解决方案就能看得出来。
一、性价比比较，或者消费需求比较。
从消费者的角度来看，谁便宜谁好用就选谁，这是最简单最有效的目标，也是最符合初心的购机方案。
就目前现状来看，中低端产品联发科有着绝对的优势，千元级手机拥有非常高的性价比，如果入门级的用户，对手机要求不高，准备投资不多，而且手机使用生命周期也就三四年，可以选择联发科的。
但在2000元档，搭载骁龙处理器的手机依然是最好的选择，这一点毋庸置疑，如果预算够，或者喜欢玩游戏，玩要贩朋友建议选择高通。
二、硬件性能和兼容性比较。
首先高通基本是现在手机CPU处理器厂家里面实力最强的一家，生产的产品很宽，整体性能强。兼容性、稳定性非常都非常不错。特别是兼容新的其它硬件方面表面尤其突出。如下图。
这主要表现在下面的几个方面：
1、整体速度。
2、稳定性。
3、使用寿命。
特别是使用时间超过半年或者更长的时间，整体的速度，稳定性来说，高通的优越性表现更加明显。
三、总结。
上面归纳的是同价位的机器，如果价位错差比较大，比较就没有什么实际意义。
另外，手机系统是一个完整的系统，有时候单独比较某个硬件也没有什么实际的指导或者购买意义，这和电脑是一样的概念。
比如，如果主板质量一般，就是再好的CPU、再高的内存，性能发挥还是会受到限制。
所以比较手机，或者选择手机，最好从价格、速度、稳定性、屏幕分辨率、耗电情况整体考虑，也就是选择最适合自己的手机，才是最好的手机。
图形核心前者强，联发啊科的四核用的应该是sgx544，游戏性能是它强。
如果注重玩游戏，还是联发科的嗨。如果下载的应用多，也是联发科的嗨。如果只是日常应用，追求信号好，那后者好
高通的1.7双核有两个系列的，一个是低端的，一个是高端的。我这里对比的是低端的那个追问
没听懂
到底哪个处理器好？
本回答被提问者和网友采纳那海思处理器怎样？
海思处理器和联发科的处理器，哪个好？
追答华为的还可以，我现在用的是华为x1.两年了还很好用
追问你的华为手机，处理器是海思的？
追答是啊
追问海思处理器有没有联发科的好？
追答海思处理器比联发科好，联发科是山寨机杂牌机才用的
追问怎么魅族的部分手机，也是联发科的处理器？
追答魅族好么？我觉得得不咋滴
追问那国产手机什么品牌最好
追答个人认为华为，OPPO，VIVO都不错
追问华为荣耀怎样？
追答可以啊！可以看看你想买的手机参数，华为手机有的也是用联发科处理器的，那些不那么好用
追问哦
荣耀手机好一些，还是华为手机好一些
追答荣耀好一些
追问听他们说国产最好的手机就是华为手机
追答其实我喜欢用华为手机，省电，省流量
追问有些人说华为很卡的
追答反正我觉得好用
追问海思处理器没高通骁龙处理器好？是吗？