为什么教科书不讲五胡乱华?

如题所述

教科书是极其精简的,在中古史上采取的是制,经,文三条主线,因此军事和较深层的方面需要在大学才有涉及。

1,从东汉光武帝刘秀开始,在制度上正式迁徙周边少数民族进入“中国”戍卫,一来是光武帝在建国后厌恶战争,尽量避免一切冲突;二来是想利用少数民族好战又不畏死的精神保卫边疆,也可以取代普通汉族百姓;三来可以开发疆域,促进荒地的开垦屯田。

2,从东汉和帝开始,中原帝国的矛盾完全显露出来,百年来官场的积弊在边疆爆发,西北地方官吏贪腐成风,视百姓为鱼肉,而上一条我们说过,这些边疆百姓少数民族占多数,在西北的主要是羌人和氐人(五胡之二)。

3,天灾人祸往往相伴而行,自东汉中期开始,西北地区几乎年年干旱、地震,饿死者不计其数,而在此时,东汉的财政也已经僵化而难以腾出闲钱支援受灾地区,以至于尸横遍野,饿殍千里。

4,东汉灵帝时开始的黄巾起义揭开了汉末三国的大幕,由于中原政权分散,实力大减,少数民族趁虚而入,妄图分一杯羹,常常侵占土地,占地为王。比较著名的有鲜卑人(五胡之一)轲比能,鲜卑本来是匈奴(五胡之一)治下的一个小部落,匈奴在西汉元帝时被瓦解为南北两部分,三国曹操又将南匈奴一分为五,彻底压制,鲜卑逐渐脱离老大的管辖,自立为王。

5,西晋初年五胡乱华就已经非常危急,只是当时司马炎还有足够的权力团结全国去抵御,比如西北的秃发树机能横行无阻,奈以名将马隆才使此时相安无事。但少数民族矛盾已经极其尖锐,并且国内也呈现出腐化的大漏洞,比如氐人齐万年造反,当时由名将周处(详见“周处除三害”)打头阵,本来占据优势却因为领导与周处不和而故意陷周处于不利之地。

6,并不派发援兵,致使周处战死,全军覆没,还被加上一个“轻敌冒进”的罪名,简直比岳飞还冤。最讽刺的是,即使皇帝知道内情,也尽量避免责罚领导者,因为那人姓“司马”,皇帝不想得罪自己的亲戚,政治形势可见一斑。

7,司马炎死后,新任皇后贾南风弄权,肆意诛杀众臣、诸王,直接引发八王之乱,也正是在这样虚弱的情形下,少数民族大举而入。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-23
首先,五胡乱华在高中历史课中关于魏晋南北朝的篇幅里有说明,考虑到此事件的残酷血腥程度以及敏感性着墨不多。其次,五胡乱华给华夏各民族带来的是无比惨痛的民族仇杀,很多少数民族在此期间被仇杀殆尽,这在世界民族史上也是极其罕见血腥残酷的悲剧,最后,如你特别感兴趣推荐你查阅田余庆先生的《东晋门阀政治》一书
第2个回答  2022-03-24
五胡乱华有明显的民族歧视色彩,不利于民族团结(就像岳飞不是民族英雄一样)
如果你想网页或者手机都是可以下到的,现在已经是没有什么限制了。
相似回答