清朝末年有哪些条约？

Question

清朝末年的一些屈辱条约！！~

Answer 1

主要以下这些:中国近代史上第一个不平等条约是第一次鸦片战争以后签定的《南京条约》（1842年8月29日），在《南京条约》以后，中英又签定了《五口通商章程》和《虎门条约》，在这两个条约签定以后，1844年中美签定了《望厦条约》中法《黄埔条约》，1851年中俄鉴定了《伊犁塔尔巴哈台通商章程》，1858年5月中俄签定了《瑷珲条约》，1858年6月中国与英，法，俄，美，俄四国签定了《天津条约》，同年11月中国又与英，法，美三国签定了《通商章程善后条约》，1860年中英，中法，中俄又签定了各自的《北京条约》，1861年6月中俄签定了《堪分东界约记》，1868年中美签定了《中美续增条约》，1874年10月中日签定了《台事专条》1876年9月中英签定了《烟台条约》和《入藏探路专条》，1881年中俄签定了《伊犁条约》，1884年中法签定了《中法简明条约》，1885年签定了《中法新约》，1890年和1893年清政府与英国签定了《藏印条约》和《藏印续约》，1895年中日《马关条约》，1896年的《中俄密约》，中俄1896年签定了《续订旅大租地条约》，1898年中德签定了《胶奥租界条约》，1898年中英签定了《订租威海卫专条》1901年清政府同俄，英，美，日，德，法，意，奥，西，比，荷11个国家签定了《辛丑条约》，《辛丑条约》签定标志着中国半殖民地半封建社会的形成！

最主要的几个:
1、鸦片战争和《南京条约》等第一批不平等条约的签订——开始沦为
鸦片战争结束以后，以英国为首的西方列强先后强迫清政府签订了《南京条约》、《五口通商章程》、《虎门条约》、《望厦条约》、《黄埔条约》。这一系列不平等条约的签订，给中国社会产生了巨大的影响。
在政治上，鸦片战争以前，中国是一个独立自主的封建国家，清政府行使全部主权。鸦片战争以后，中国的领土、领海、司法、关税、贸易等主权开始遭到严重破坏，中国独立自主的国家地位开始丧失。
在经济上，鸦片战争以前，中国是一个自给自足的自然经济占统治地位的封建国家。鸦片战争以后，西方资本主义国家利用侵略特权，疯狂地向中国倾销商品、掠夺原料，逐步地把中国卷入世界资本主义市场，以小农业和家庭手工业为主要标志的自给自足的自然经济逐步解体。中国开始沦为半殖民地半封建社会。
2、第二次鸦片战争和《天津条约》、《北京条约》等的签订——加深
第二次鸦片战争期间，俄美英法和英法先后强迫清政府签订了《天津条约》、《北京条约》等一系列不平等条约，使中国半殖民地半封建化的程度加深了。
在政治上，中国总共丧失了150多万平方公里的领土和主权；以1861年总理衙门设置、辛酉政变和1862年清政府向英法“借师助剿”为标志，清朝统治者公开投靠外国侵略者，开始成为它们的附庸和工具，中外反动势力公开勾结起来，共同镇压中国人民的反抗。
在经济上，外国侵略势力从东南沿海扩展到中国沿海各省，并进一步深入中国内地，大大方便了西方列强进行倾销商品，掠夺原料和廉价劳动力，使中国难以抵挡资本主义国家经济侵略的冲击，正式被卷入世界资本主义世界市场。
3、甲午中日战争和《马关条约》的签订——大大加深
在1894—1895年的甲午中日战争中，中国战败，被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，《马关条约》的签订给近代中国带来了严重的危害：
首先，台湾、澎湖列岛等大片领土的割让，进一步破坏了中国主权的完整，这是日本继俄国之后，对中国领土进行的一次严重掠夺。它大大刺激了列强瓜分中国的野心，此后，帝国主义各国在中国划分强占租借地，“势力范围”，掀起了瓜分中国的狂潮，中国的民族危机进一步加深。
其次，巨额赔款相当于清政府三年财政收入的总和，这就加剧了中国人民的负担。清政府无力偿还，只有大借外债，便利了西方列强通过贷款控制了中国的财政和经济命脉。
再次，四个内陆通商口岸的开放和内河航线的开辟，使帝国主义势力进一步深入到中国内地。
最后，允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，争先恐后在中国开设工厂，进一步掠夺中国的廉价原料和劳动力，严重阻碍了中国民族资本主义的发展。
《马关条约》反映了帝国主义资本输出、分割世界的侵略要求。外国资本主义对中国的侵略进入了一个新的阶段。甲午战争以后，随着列强对华资本输出步伐的加快和中国民族资本主义的初步发展，中国自给自足的自然经济解体的进程加快。因此，中国社会半殖民地半封建化的程度大大加深了。
4、八国联军侵华战争和《辛丑条约》的签订——完全沦为
在1900年的八国联军侵华战争中，中国再次战败，被迫与英、俄、德、法等11国签订了丧权辱国的《辛丑条约》。《辛丑条约》的签订给中国带来了极其严重的危害。
其一、巨额的赔款，是列强对中国空前的大规模勒索；为支付巨额赔款，清政府加紧搜刮中国人民，使人民生活更加贫困，社会经济更加凋敝。
其二、在北京设立的“使馆界”，实为“国中之国”，是帝国主义策划侵略中国的“大本营”；外国公使成为清政府的“太上皇”，并通过外务部直接干涉中国内政。外国侵略者控制京津地区，使京津地区“门户洞开”，从而使清政府完全处于外国军队的控制之下，便于侵略者直接派兵镇压中国人民的反帝斗争。
其三、按照条约规定，清朝官吏严厉镇压中国人民的反帝斗争，使它们进一步成为帝国主义的帮凶。
其四、改设外务部的规定，便于清政府能够按照外国侵略者的意旨实行卖国的外交政策。
《辛丑条约》是帝国主义强加给中国的一个严重的不平等条约，列强除了穷凶极恶地对中国进行敲诈勒索以外，还重新确立了以慈禧太后为首的清政府继续充当它们在华的代理人。慈禧太后竟然厚颜无耻地表示，要“量中华之物力，结与国之欢心”，充分暴露了其卖国嘴脸。从此，清政府彻底成为帝国主义统治中国的工具。《辛丑条约》的签订，标志着中国半殖民地半封建社会的统治秩序完全确立，中国的半殖民地半封建社会最终形成

Answer 2

1840年以前，中国还比较强大，哪国也不可能让中国签不平等条约。象1820年中国gdp还是世界第一。

不平等条约
不平等条约是指在签订条约的国家多方中，一方（或多方）以武力或政治施压等手段，胁迫另外一方（或多方）签署的条约，由於缔约双方的谈判地位不对等导致最后缔结的条约不平等，因此条约通常都会对某一方的国家主权和国家利益产生侵害。不平等条约通常是停战的条件和结果，为了结束战争而签订的条约即为和约。

不平等条约是与平等条约相对而言。 平等条约一般是指签约各主权国家在平等互利的前提下，自愿商定的权利义务对等的条约。而不平等条约是指最后缔结的条约，对各方的权利和义务并不对等。最常见造成这情况的原因是其中一方（或多方）使用了武力或威胁使用武力犟压另外一方（即犟加条约）。但亦有人认为，不平等条约的缔结不一定牵涉武力，只要是条约内容是对各方并不对等即可。在这扩大的定义之下，不平等条约可以包括以下各种情况：

条约内容本来对双方平等；但由於未能预见的改变，造成实际执行上双方义务出现不平等

条约内容本来对双方并不平等；而无论实际效果如何

使用，或威胁使用经济压力或武力来达至第一种情况

使用，或威胁使用经济压力或武力来达至第二种情况

条约内容平等，但是使用经济压力达成

条约内容平等，但是使用武力达成

从此定义来看，许多20世纪前欧、美国家与其亚、非国家签署的条约都符合不平等条约的概念。而且欧、美国家内部战争后的许多和约（比如普法战争后的巴黎条约、第一次世界大战后的凡尔赛条约），也可以看作是不平等条约。而现代某些协定，虽然没有在武力下签署，亦可被解释为不平等。

在习惯上，不平等条约往往是指西方列犟（后来也包括日本）在十八世纪及十九世纪初与亚洲国家之间签署，带有帝国主义色彩的条约。

近代部分多民族统一的国家在其内部的构成民族之间曾经签订的武力犟加条约，因为不属主权国家之间的问题，被认为是民族之间的内部事务而不属於不平等条约。

不平等条约（Unequal Treaty）和犟加条约（Imposed Treaty）是两个类似的概念，都是关於在武力胁迫下签署的条约的名词。犟加条约的概念出现较早，西方的法学自十八、十九世纪即开始出现类似的概念。不平等条约的称谓则是中国国民党於1920年代提出的，最初用来指西方与满清及北洋政府所莶署的一系列条约。后来不平等条约的概念逐渐发展，在国际上亦有被其他国家使用。但现在法学上对何谓不平等条约还是没有很明确的定论。有些人认为不平等是指缔造条约的手段使用了武力或胁迫而造成不平等。这种定义下，不平等条约基本上是等同犟加条约。但亦有些意见认为不平等条约是指条约的性质属於不平等，因此可能是在更多不同的情况下造成，而涵盖亦更广泛。本回答被网友采纳

Answer 3

《南京条约》/《马关条约》/《辛丑条约》