第1个回答 2010-08-28
答:
其实他是在用一种错误的计算逻辑迷糊你,实际上每人交了9两,合计27两没错,
但是你想想“27+2”是什么意思?其实它无意义,因为27里面已经包含了两部分,即“老板(25)+小二(2)”,“27+2”其实是“老板(25)+小二(2)+小二(2)”,这个重复的相加(小二加了两次),完全是迷糊你的。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-08-28
又是这个经典问题
房资25两+老板退回5两=30两
房资25两+(小二私藏2两+退回3两)=30两
(房资25两+小二私藏2两)+退回3两=30两
27两+退回3两=30两
用去的27两银子,加上退回的每人1两银子,总共30两。
用去的27两银子,包括房子租金25两和小二拿走的2两。
因此,“加上小二私自揣起的二两,合计二十九两”这个说法不对。
第3个回答 2010-08-28
优惠五元共25两,3*9=27服务员偷走2两,27-2=25
实际25两,他们交了27两。多出的2两在小二那没错啊
那一两没有少,而是算错了。首先,掌柜共收三十两,让小二退回五两,手里还剩二十五两银子。小二自己偷偷的揣起二两,剩下三两银子,分给每人一两。所以,掌柜手里二十五两,小二手里二两,再加上三人每人一两,共三十两。
是算错了啊 算法有误
第4个回答 2010-08-28
老板找来的5元应该都给3人,却实际给了3元,所以造成(10-1)*3=27元,而假如真正给了3人,3人就少掏2元,也就是27-2=25元,即应该用减法而不是加法,这正是出题人的聪明之处,把我们引入了智慧黑洞。
那么30元怎么算出来了?当服务员给了3元时,每人实际拿了一元,即(10-1)*3=27,而假如三人掏原价30元时,即补上节省的3元时,27+3=30元,帐也就清楚了。
不知道对不对。。献计一个。错了别降罪哦~