PS 抠图用套索工具行不行

Question

在PS中 想上色 用套索工具抠图好 还是钢笔 抠图好 两者 有什么区别 在抠图方面

Answer 1

套索工具组中，“多边形套索工具”还是比较实用的，和钢笔工具其实差不多。

套索工具组中“套索工具”不是给鼠标用户使用的，除非你用的是“压感笔”。
套索工具组中“磁性套索工具”，“智能”太高了，并不像描述中所说的哪样，能够智能查找图像边界，它是根据图像边界色彩的差别来查找边界的，如果遇到色差不是很大的图像，磁性套索工具基本就没用了。

在抠图时，一般把图像放大到300%至400%根据图像抠图要求，还可以再放大些，不过再大，抠图虽然会很精细，不过工作量会增加，影响工作效率。

从两个工具的工作原理上看：

1、多边形套索工具，虽然两点之间是以直线连接的，不过图像在放大后，点与点之间的距离只要控制得当，在缩小至100%显示时，根本看不出来，有明显的棱角，也同样能达到精细抠图的目的，只是在具体操作时，要注意鼠标在建立点时，不要速度过快，否则会自动闭合选区。将会很麻烦。

2、钢笔工具，建立的是路径，路径可以按“CTRL+回车”转化为选区。并且路径在建立时，两点之间的线段可是曲线的，这样在建立路径时，同样一张图像抠图，使用“钢笔工具”会比“多边形套索工具”少建立很多节点，自然工作效率会提高很多。但有一点，“钢笔工具”在操作上远远复杂于“多边形套索工具”。

从适应图形操作上看：

用“套索工具”还是“钢笔工具”完全在于你的操作习惯，不过在具体选择上，小面积的抠图，我选“套索”因为比较快，大面积抠图，我选“钢笔”因为大面积用套索时，操作上容易出错。

综合抠图，无论是钢笔还是套索工具，都比不上用通道。无论是从精细度，还是工作效率，通道远远强于这些基础工具。

Answer 2

靠！

套索还分套索和“多边形套索”和“磁性套索”呢！

“多边形套索”....因为抠过程中每一条边都是直的,所以它只适合轮廓以直线为主的物体,例如“砖头”“四四方方的盒子”等。

“磁性套索”是自行抠边的工具，性质在于物体的轮廓线越分明，反差越大越容易抠图......

钢笔工具...我看是最费操作的工具,不过也是专业人士用得最多的工具.......
用好了也是很强的...它以“路径线”(一根放大后永远不会失真的线)为主，可为直线，也可为曲线，就算抠得不完美，也可以在最后作控制上的手调....
是改起来非常方便的工具.........要说操作方法得说一大堆..这里我就不多讲了.....

说了这么多,我只想说抠图没有什么好工具，只有好的方法，只有适合的方法....

Answer 3

最好用钢笔工具吧 准确
一般抠图就是钢笔 套索工具要边界对比色明显 而且用它抠图会很粗燥的
我建议你用钢笔工具

Answer 4

其实也要看具体的使用情况。
套索适合简单边缘（磁性套索适合边缘色彩差异的的情况）
钢笔路径适合复杂但没有羽化的边缘
魔棒、色彩范围适合背景或主体颜色单一
通道适合一些复杂的，比如发丝婚纱等
但是往往是配合使用的，比如多种抠图方式、色彩色阶的调整等等
多找一些例子练习。图是死的，方法是活的。本回答被提问者采纳

Answer 5

钢笔抠图好阿~~你用套索不可能扣得那么精准的···