违宪审查在各国的称呼为何有所不同?

如题所述

在法律领域,我们通常谈论的是"宪法判断",这是对宪法效力进行评估的过程,也被称为"宪法审查"。这种术语的使用并非随意,而是基于国际宪法学的普遍理解。在实践中,大部分国家采用不同的术语来描述,如日本称为"违宪审查",美国则采用"司法审查"或"合宪性司法审查"。德国、法国通常使用"宪法审查",而在英美国家,也有"宪法审查"的说法。

作为一种核心的制度或行动,宪法审查发挥着至关重要的作用。这一点已经被国内外学者广泛讨论,无需赘述。我本人在《宪法不能没牙》一文中,将宪法审查比喻为宪法的牙齿,强调其对于宪法完整性和法治建设的重要性。我曾强调指出,我国如缺乏违宪审查制度,就犹如阿基里斯之踵,对宪法和法治的健康发展构成潜在威胁。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考