为什么4个硬盘的组成的RAID-5阵列大小只有3个硬盘的容量
大家好！想大家请教一个问题，情况如下：
公司买了一台Dell PowerEdge R710服务器，一共有6个硬盘
2个160G，配置成RAID-1；
4个931GB（1TB）；配置成RAID-5；
从“磁盘管理”里看到磁盘1只有2793G，也就是只有3个硬盘的容量，为什么少了一个呢？
我只有很少的悬赏财富，但非常希望懂RAID-5的高手给一个建议，非常感谢了！
也非常想结识干IT管理员的朋友！邮箱：[email protected]
RAID 5因为要容错、并行读取，就是少一个盘符的容量（容错备份用了），话说RAID 0更是减少一半盘符容量。
RAID5的可用磁盘数为：n-1。也就是说磁盘做RAID5后系统可使用容量为：单块磁盘容量*（n-1，所以你4块盘的RAID5，可用容量为：500G*(4-1)=1500G=1.5T
RAID5把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上，并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上，其中任意N-1块磁盘上都存储完整的数据，也就是说有相当于一块磁盘容量的空间用于存储奇偶校验信息。
因此当RAID5的一个磁盘发生损坏后，不会影响数据的完整性，从而保证了数据安全。当损坏的磁盘被替换后，RAID还会自动利用剩下奇偶校验信息去重建此磁盘上的数据，来保持RAID5的高可靠性。
RAID5和热备盘没什么关系，热备盘可用可不用。用的话可靠性更高一点。不用也没什么影响。主要是看你的数据的重要程度。
扩展资料：
在一个磁盘阵列中，如果把所有的空间都用于保存一些有效的数据（如RAID0），这在空间的利用上，无疑是很好的。但这种做法却会你的数据带来一定的风险。如果阵列中的某块磁盘坏了的话，会导致你所有数据的全部丢失。
RAID5所考虑的，不仅仅是磁盘总容量的利用率问题，还考虑到数据的安全性。RAID5总会拿出相当于一块盘的空间，利用这些容量，保存一些相对于你的正常数据来说纯属冗余的数据。但这些冗余的数据的存在，在某些情形下，使你的数据安全性得到提高。
如果你阵列中的某块(可以是任意一块，但只限一块)盘突然掉线了，磁盘阵列会自动利用这部分冗余的数据与其他正常磁盘进行一定的运算，从而还原出受损盘里的数据，进而保证整个的数据是完整和安全的。
Raid5,4硬盘和3硬盘的区别有两方面：
1、容量方面：
4硬盘是3块硬盘的总容量；而3硬盘是2块硬盘的总容量。
2、速度方面：
4硬盘是4块硬盘的raid0的速度，而3硬盘是3块的速度。4硬盘显然要快。
3、价格方面：
4硬盘RAID5要比3硬盘RAID5贵很多，市场上的普遍价格差在一倍左右。
参考资料：百度百科-RAID 5
具体的懒得自己打了，copy过来了：
RAID5的可用磁盘数为：n-1.
也就是说磁盘做RAID5后系统可使用容量为：单块磁盘容量*（n-1)
所以你4块盘的RAID5，可用容量为：500G*(4-1)=1500G=1.5T
RAID5把数据和相对应的奇偶校验信息存储到组成RAID5的各个磁盘上，并且奇偶校验信息和相对应的数据分别存储于不同的磁盘上，其中任意N-1块磁盘上都存储完整的数据，也就是说有相当于一块磁盘容量的空间用于存储奇偶校验信息。因此当RAID5的一个磁盘发生损坏后，不会影响数据的完整性，从而保证了数据安全。当损坏的磁盘被替换后，RAID还会自动利用剩下奇偶校验信息去重建此磁盘上的数据，来保持RAID5的高可靠性。
RAID5和热备盘没什么关系，热备盘可用可不用。用的话可靠性更高一点。不用也没什么影响。主要是看你的数据的重要程度。
3回答者： mythmy2008本回答被提问者采纳
在一个磁盘阵列中，如果把所有的空间都用于保存一些有效的数据（如RAID0），这在空间的利用上，无疑是很好的。但这种做法却会你的数据带来一定的风险。如果阵列中的某块磁盘坏了的话，会导致你所有数据的全部丢失。
RAID5所考虑的，不仅仅是磁盘总容量的利用率问题，还考虑到数据的安全性。RAID5总会拿出相当于一块盘的空间，利用这些容量，保存一些相对于你的正常数据来说纯属冗余的数据。但这些冗余的数据的存在，在某些情形下，使你的数据安全性得到提高。如果你阵列中的某块(可以是任意一块，但只限一块)盘突然掉线了，磁盘阵列会自动利用这部分冗余的数据与其他正常磁盘进行一定的运算，从而还原出受损盘里的数据，进而保证整个的数据是完整和安全的。