简述劳动力商品和普通商品在使用价值以及价值决定方面的异同

如题所述

劳动力是一种特殊的商品,它与其他一般商品的区别是劳动力的使用价值是劳动,而劳动是价值的源泉,它不仅可以创造出能够弥补自身价值的价值(一般商品仅能弥补自身价值,而无法创造新的价值),

而且可以创造出新的剩余价值,这是劳动力这种商品区别于一般商品的本质原因,剩余劳动创造的剩余价值揭示了资本主义生产的本质和利润来源。

像任何商品一样,劳动力商品也具有价值和使用价值。但是,劳动力是特殊的商品,它的价值和使用价值具有不同于普通商品的特点。 劳动力商品在使用价值上有一个很大的特点,就是它的使用价值是价值的源泉。

它在消费过程中能够创造新的价值,而且这个新的价值比劳动力本身的价值更大。劳动力商品具有能够创造比自身价值更大的价值的特点,正因为如此,资本家才购买劳动力来进行资本主义生产。

扩展资料:

劳动力商品是指:劳动者的劳动能力成为商品。

它必须具备两个条件:一是劳动力所有者是“自由人”,能自由支配自己的劳动力;二是他除了自己的劳动力外,必须一无所有,不得不靠出卖劳动力来维持生活。

劳动力是商品,它和其他商品一样具有使用价值和价值。劳动力商品的价值是由生产和再生产劳动力商品的社会必要劳动时间决定的。劳动力商品的价值包括三部分:

维持劳动者自身生存必须的生活资料的价值,用以再生产他的劳动力;劳动者繁衍后代所必需的生活资料的价值,用以延续劳动力的供给;劳动者接受教育和训练所支出的费用,用以培训适合资本主义再生产需要的劳动力。劳动力商品的价值还受历史和道德因素的影响。

参考资料来源:百度百科-劳动力商品

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-04-20
  劳动力是一种特殊的商品,它与其他一般商品的区别是劳动力的使用价值是劳动,而劳动是价值的源泉,它不仅可以创造出能够弥补自身价值的价值(一般商品仅能弥补自身价值,而无法创造新的价值),而且可以创造出新的剩余价值,这是劳动力这种商品区别于一般商品的本质原因,剩余劳动创造的剩余价值揭示了资本主义生产的本质和利润来源。
  PS:以上观点是马克思政治经济学的观点。在西方经济学中劳动力和资本、土地、企业家才能是一样的,它们同为生产要素在生产中发挥着作用。就个人而言,我同意后者,所以劳动力与一般商品没什么本质区别。
相似回答