同样是夺位,为何李世民敢直接面对李渊,而朱棣不敢直接面对朱元璋?

是朱棣胆小还是其他原因?

李世民的早年,已经成为了唐朝势力的顶梁柱。李世民有一颗帝王之心,既有才华,又爱戴百姓,做事有自己的章法,问心无愧。自然可以堂堂正正地面对自己的父亲李渊。可以说李唐的天下几乎全是靠李世民打下来的,所以李世民有很高的威望。

李渊是处于相对弱势的,父弱子强,况且也是不得已才做了逼宫之举,而且成功的可能性还很大。所以李世民发动政变,夺得了帝位。如此壮举也是顺意民心。而对于朱棣与朱元璋这对父子,儿子朱棣立下的功业,远远比不上父亲朱元璋。

朱元璋可是一手打下了他的江山,这是何等的丰功伟业,就是后来非常厉害的朱棣也不敢跟老子朱元璋硬来。朱棣只等朱元璋死后,发动了政变,将朱允炆赶下了皇位。还是依靠自己部下的群臣献言献策,方才夺得了地位。


朱棣自己为了一己之私,而将父亲立下的太子人选推下皇位,他又能以什么脸面来面对自己的父亲朱元璋呢?唐高祖李渊退位后,李世民正式即位,年号贞观。他在位初期,听取群臣意见,虚心纳谏。对内文治天下,厉行节约,劝课农桑,实现休养生息、国泰民安,开创“贞观之治”。对外开疆拓土,让各民族融洽相处,北方各族共同尊称为“天可汗”,为后来唐朝一百多年的盛世奠定重要基础。这种情况正是二者的实力和才华所导致的结果啊

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-18

  我想其中的缘由还是有很多的,因为李渊和朱元璋他们的个人能力都是不同的,李渊他出生就出生在贵族的家庭,他出生的时候就有很多得力的干将,一直效忠于他,所以这也导致他在处理事物方面看上去如鱼得水,其实并不是他自己的功劳。

而朱元璋不同,朱元璋他从小就生活贫困,他很小的时候父亲就离开了他,他为了养活自己,他可能会经常去打一些杂工,所以他深知人间的苦难,而且他的人生旅途也是特别的丰富人生阅历也是很精彩,这导致他的眼光一般看的比常人要高许多。


  所以说,两者皇帝对比一下,你会发现李渊他只是一个空壳子,并没有什么实际才能,所以李世民在当初政变的时候,才敢于直视李渊,因为他觉得他这个皇帝当的并不配不符合他的实际才能,他只会让江山越来越动荡,所以与其这样还不如让自己来当,而朱元璋不同,他是一个千古明君,作为明朝的开国皇帝,他的江山是靠自己的手打下来的,而不是像李渊是靠着家世和会下的将领夺下来的,所以两者的不同也导致了两个人的能力不同。

李世民敢反,是因为李渊的能力不够,而朱棣不敢反朱元璋是因为他自身的能力并不足以媲美朱元璋,更别谈超越了,所以他的底气就不是很足,而李世民敢反因为为他准备的十分充分,兵马才能什么的样样都胜任,而朱棣他所做的这一切好像貌似没有一样是达到李世民这个标准的。
这也是体现了自信的一个方面,李世民自信自己可以超越李渊所以才敢反。而朱棣他内心古自己都没有这种信心,他怎么可能敢直视朱元璋的眼睛呢?

第2个回答  2019-10-07

因为,当时的李世民非常有威望,而且李渊这个人也比较懦弱,所以李世民才敢这么做。而朱元璋就强势了许多,朱棣虽然有野心,但是对付不了朱元璋,所以等到朱元璋死后,朱允炆撤藩之时,才反叛的。

第3个回答  2019-10-04
因为李世民有直接面对李渊的实力,而朱元璋太强大,朱棣没有能力直接面对他。
第4个回答  2019-09-28

朱元璋和李渊不一样,朱元璋可是打过仗,见过血的主,朱棣要是那会谋反,根本赢不了,更何况,还有一个众望所归的大哥呢,但是李渊不怎么打仗,威望也不是很高,所以, 李世民不怕他。

相似回答