在没有违规变道，并在变道之前打转向灯示意的情况下，如果前车已经完成变道（车身全部进线），后车突然追尾的话，那么此时后车应该负全责。如果前车变道有压线的情况，责任应该属于前车。
刘静虽然事出有因心情烦躁，但是她也犯了一个小错，开车居然穿着高跟鞋，这样的做法对自己、对别人，都不是一个好的榜样，但这些并不是她叛全责的原因。
剧中，那名路人一直强调自己虚线变道，但是我们要仔细看，在这个时间段，被撞车辆首先没有打转向灯，其次也不具备变道条件，路都那么拥挤了，怎么变道？还有就是车身也没有完全进入线内，因此负全责的应该是被撞车辆，而不是季杨杨妈妈。
纵观整个事故，刘静被判全责虽然有点冤，但也是可以理解的。首先对方车辆虚线内正常变道，并且车身大半部分已经入线，刘静追尾的是车身后侧，从交通规则上看应该是后车全责。
扩展资料：
剧情简介：
“恨铁不成钢”的妈妈童文洁和“没有压力”、热爱自由的儿子方一凡之间因为成绩矛盾重重，爸爸方圆不得不化身“仲裁者”左右调停；拒绝前夫乔卫东“入侵”母女生活的单亲妈妈宋倩，对女儿乔英子的生活展开了“全包围”式关切，误解和矛盾不知不觉悄然爆发；
“空降父亲”季胜利和妈妈刘静的突然关怀，让从小养在舅舅刘铮身边的季杨杨无所适从，父子之间小心翼翼的相处并没有为这段关系换来“和平”。
“第一次做父母”的家长，和刚刚迎来成年的孩子，因为爱而联结，也因为难以把握爱的边界而产生误会，但正是这些“历不完的试炼”让每个家庭都在爱与理解中学会成长。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-08-10
刚去看了下剧集，但是细节部分看不清。
交通法的规定是如果是正常行驶，后车追尾前车，则后车全责。这点都无可争议。
剧集中，前车有变道。问题就在这里，机动车行驶在道路上，如果在变道过程中被后车撞了，那么变道车全责；如果已经完成变道，被后车撞了则是后车全责。
是否完成变道的判定标准是前车全车是否已经并入当前道白线内。
可能这部剧中，编剧的意思是前车已经完成了变道，所以后车就全责了吧。本回答被网友采纳
交通法的规定是如果是正常行驶，后车追尾前车，则后车全责。这点都无可争议。
剧集中，前车有变道。问题就在这里，机动车行驶在道路上，如果在变道过程中被后车撞了，那么变道车全责；如果已经完成变道，被后车撞了则是后车全责。
是否完成变道的判定标准是前车全车是否已经并入当前道白线内。
可能这部剧中，编剧的意思是前车已经完成了变道，所以后车就全责了吧。本回答被网友采纳
第2个回答 2020-01-05
这应该是导演在这方面不严谨了！
被广大网友发现了，这种情况确实是加塞儿车辆全责，就算完成变道也应该是车辆进入车道以后顺正了，车还斜着待着呢，应该是他因为变道造成的交通事故，所以应该负全部责任！
至于判后车全责，是因为剧情需要，只是汽车停放不严谨了！
被广大网友发现了，这种情况确实是加塞儿车辆全责，就算完成变道也应该是车辆进入车道以后顺正了，车还斜着待着呢，应该是他因为变道造成的交通事故，所以应该负全部责任！
至于判后车全责，是因为剧情需要，只是汽车停放不严谨了！
第3个回答 2020-07-27
导演不懂交通规则，，，
相似回答