美国支持沙特对也门肆意轰炸是犯罪吗?

如题所述

美国媒体8月15日发表迈卡·曾科的文章《美国正在犯战争罪,甚至不知道为什么》称,根据任何理性的评估,在沙特主导的空袭也门行动开始后第二天,美国政府就应停止向沙特方面提供直接军事支持。华盛顿的介入始于2015年3月26日,当时白宫一位发言人宣布,“总统奥巴马已授权向(海合会)主导的军事行动提供后勤和情报支持”。3月26日,参议院军事委员会听证会接近尾声,参议员基尔斯滕·吉利布兰德(民主党,纽约)询问美国中央司令部司令劳埃德·奥斯汀将军,海合会在也门空袭的最终目标是什么,并请他评估成功的可能性。

奥斯汀将军给出了令人耳目一新的诚实作答:“我目前不知道沙特行动的具体目标,我得知道这一点才能评估成功的可能性。”吉利布兰德回答说:“好吧,我希望你能尽早掌握相关信息。”换言之,负责监督支持中东地区一场新空袭行动的军事指挥官不知道干预的目标是什么,也不知道如何评估干预是否成功。在一场没有任何方向或明确结局的战争中,美国成为一个心甘情愿的联合参战方。

文章称,随之而来的是两个不可避免的结果。首先,类似于近日的战争罪行层出不穷:沙特飞机使用美国军火炸毁了一辆校车,炸死了数十名也门学生。其次,美国政府对这些罪行的反应是沉默,这似乎是在反省,但事实上必须被归类为态度强硬,因为美国政府采取了官僚主义策略,试图掩盖美国在外人和自我面前不慎重的同谋形象。(美国军方声称甚至没有跟踪其军队有份参与的也门行动的结果。)无论是唐纳德·特朗普总统,还是国务卿迈克·蓬佩奥,都没有公开提及最近这起“屠杀”。五角大楼发言人只是要求沙特阿拉伯“迅速彻底调查这一悲剧事件”。

文章称,也门不断恶化的人道主义噩梦已经持续3年了,对于吉利布兰德提出的这场战争是否有战略的初步和预见性问题,国会和美国人民从未得到明确答复。政府和军方官员早就不再试图对美国的协同作战身份进行澄清或辩护。相反,他们强调的是,他们支持历届联合国特使在交战各方之间进行外交斡旋。美国官员没有阐明美国的政策,也没有承认美国协助的无差别空袭是有过失的,而是成功地将这个问题转移到了联合国。

文章认为,奥巴马和特朗普政府的官员都没有公开努力证明美国物质支持沙特为首的干预行动的正当性,理由很简单:因为这是不正当的。在美国扮演这一角色还不到一个月的时候,五角大楼一位匿名官员提供了一个大概是最真诚的答案:“如果你问我们为什么支持……你会从大多数人——如果他们表现诚实的话——那里得到的答案是,我们阻止不了。”这构成了严重的战略疏忽:实际上听任海湾君主国的糟糕决定左右美国的军事政策。

在非正式的评论中,奥巴马政府官员试图解释参与也门战争的政策理由,将美国对海湾地区各国军队的援助与该地区领导人对伊朗核协议的支持联系起来。自从特朗普总统3个月前宣布退出该协议以来,这种本已脆弱的理由就更加站不住脚了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答