根据公开的报道看，去镉水稻是去除了水稻亲本吸收镉的基因，与转基因技术是不沾边的，如此提问题容易误导大众。
从科研上看，说是重大突破亦可。但从实际应用来说，被重金属污染的土壤仍然存在，只是它不吸收而已。有这个特性的水稻，能否形成可推广的优良品种，尚有很长的路要走。在普通稻谷供过于求的当今，选择适宜种植的区域和优质品种更为重要，治理受污染的土壤似乎更为重要。
首先我不确定袁隆平的去镉水稻是通过转基因技术实现的还是通过杂交实现的。两种方法都有可能达到去镉基因的目的，转基因的方法高效快捷，杂交方法需要较长的周期。
非常好的研究。水稻镉污染是个大问题。这些年，很多人一定听说过毒大米的事件，事实上每年都有大量的毒大米进入市场，而这个毒，就是镉，镉是工业生产的重要金属，但是这种金属对人类是有害的，进入人体会导致重金属中毒，引发了很多问题。由于工业排污导致大量的农田被污染，这些污染物最后被植物吸收了，如果人吃了，就会转移到人类。这种现象对于水稻更为关键。
由于水稻的特殊性，导致水稻对镉的吸收十分的强烈，这种结果就是水稻毒大米的情形特别严重，而且水稻还是中国的主粮，很多人的生活都离不开水稻，这种情况下就很危险了。
如何解决这个问题，这就是袁隆平先生做的事情。
众所周知，生物的活动是受到基因控制，对镉的吸收，同样如此。水稻重金属镉超标，除了本身土壤污染问题，更重要的是水稻天生就对镉等重金属离子吸收能力更强，同等情况下，要远超过玉米和大豆等品种，而这是和基因有关的，而对于镉吸收相关基因的研究，也是很长的时间了
其次，均衡的考虑产量和镉吸收，是一个更加现实的话题。
相比于常规水稻，超级稻吸收镉能力也是超级的。超级稻对镉的亲和力是常规稻的2.4倍，其籽粒中镉的含量是普通杂交稻的1倍多。
但是很多时候，降低镉吸收，比如采取螯合的办法，往往会带来一些副作用，比如产量的问题。
如何均衡产量和质量，是一个很核心的话题。
最后，这次操作是对水稻的基因进行了修饰，叫做gene modified
塞翁失马焉知非福，老人家做出了巨型水稻，为国家为世界做出了巨大的贡献，解决了粮食问题，无疑是为其值得骄傲和感动的事情，这俩天我一直在思考这会有怎样的反应链，慢慢的我想到了他的后果，为什么是后果这个词。
不知亲们是都记得当年的香蕉，本来是在海南生产，供应有限，后来华南地区克服困难，也出了香蕉生产基地，貌似是华南地区，具体不记得了，不过不是重点，重点是从此香蕉全年都有，价格就一直那样了，没什么变化，供大于求了，同样的道理，地球就这么大，人口有限，当粮食产量上来后，便是一个风口，各地肯定会有许多的承包大户进行工厂市生产，导致粮食无法消化，试问现在每天吃米饭的人有多少，去饭店喝酒后还能吃几碗，等到我们上一辈的人都去世或行动不便时年轻一辈我们还有几人在家做饭，这便会导致粮食价格直线下降，更没有农民做田，没有相应的gdp产值，更可能引起新一轮的金融风暴，说大了，总之就是物极必反的成分！望亲多思量！
