第1个回答 2006-12-19
这是一个深远的问题，要得到完全的回答，不如自己去翻翻心理学方面的书籍。
不过学术毕竟是学术，是间接经验，有好多直接经验也非常宝贵。很简单的例子，为什么我们父母判断一个人比我们自己判断一个人更加准确呢，就是阅历也可以说是直接经验。当你接触的人多了，你自然会把你接触过的人分为不同的类型，然后概括出每一类人表现出来的共同特征，以后再遇到具备这种特征的人，就可以大体了解他的性质。当然，不仅可以从话的内容，还可以从他说话时所表现出来的状态上来。
举个并不详尽的例子吧：你身边肯定有不少不善言词的人吧，这种人通常（我是说通常）比较老实，不会主动搭话，回答你问题也比较简单，回答了你的问题后也不怎么主动问你问题，说话音量比较低，走路不会挺胸抬头，爱独处。你了解了他的性格，然后观察他的行为，注意他说话的方式内容。以后遇到说话方式和内容接近的人，就可以大体概括出他的性格。
篇幅和时间有限，只能举个简单的例子笼统概括一下，还有许多不够详尽的地方。在这里只是想说明这种方法。
人是最复杂的，想要根据话语去绝对正确的判断某个人的性格根本不可能，只能大体判断而已，所谓洞察力强的高明人士，也只是说判断的准确率比较高，没有谁能百分之百的正确的，同床共枕的夫妻还都有自己的私人空间呢，更何况陌生人。
总之，多观察，勤思考，善总结就是最好的办法，但不能奢求完全准确，只有神才能完全准确的判断人。呵呵……
第2个回答 2006-12-20
评判一个人不能看表面，也更不能从简单的对话来去评价的。
表里不如一并不是坏事，毕竟这个社会并不是那么完全真实的。
重要的是，是否对他人或自己带来了影响，而这个影响是正面还是负面的！
评价一个人与定位一个人，都只能凭借自己的看、听、想来断定，但这并
不是唯一的，毕竟每个人的看待事物的角度不同，所得到的东西也就不同，
自然评判的因素也就有区别了。
我觉得，评判一个人与定位一个人没有任何的意思，没有必要去思考这些问！
重要的是，如果他是身边的人，你只要分析，他适合做什么，与你应该是
什么样的关系，比如朋友还是 兄弟，恋人还是陌路。
观察事物的角度不同，所以得到的结论也不同，不要一味的刻意的去做什么
凡事只要合乎自己的条规，适合自己，那就是好的。
第3个回答 2006-12-19
说简单也简单,说难也是很难.如果对方本来就是老实人,怎么装也不会装出很精明的样子,反而那些聪明人,有心机的装得却很像,但你如果仔细听他们的话,也会发现破绽的.比如你和他说话,在问到会谈到他想隐瞒得话题时,有心机的人总会很圆滑的避过去,跟你开个玩笑什么的大家一笑就敷衍过去了.如果是表里如一的人,总是很少多嘴,或者有什么就毫不忌讳的说,这种人要么是大老实,要么就是大嘴巴.
不过一个真正有修养的人是表里如一的,言谈举止也都是一致的.那些夸夸其谈,仿佛自己是个博士一样甚么都懂得人其实都不怎么样(特别是在女生面前很会表现的人垃圾啊!!)
表里如一的人是不会对你刻意掩饰什么的,如果当你是朋友,是会坦诚对你的.哪怕不当你是朋友也会对你很礼貌的,只是话少一点……表里不一的话……相反！！！有疑问的话给我回信息~~或+QQ348519879