中国版“辛普森杀妻案”再逆转,无罪八年后改回死缓,案件中存在哪些疑点?

如题所述

  今天是7月4日,而就在今天,号称中国版本耳朵辛普森杀妻案得到了第二次逆转,嫌疑人常林峰从2013年死缓到疑罪从无当庭释放,再到八年以后也就是今天重新被认为死缓,可以说中间的过程令人惊讶,那么在这个案件中到底存在哪些疑点呢?

第一、常林峰的妻子马莉到底是因何而死成为了本案中最大的疑点

  常林峰本来是一家著名杂志社的副主编,而他的妻子马莉则是我国著名高校的副教授。根据当晚常林峰的证词,当时马莉说要带一个人回来住,就住几天,语气非常不好,常林峰一下子感到愤怒,掐死了马莉,并且想到事情会败露,于是在二楼拿了一些易燃物点火,最终将妻子点火焚烧。而常林峰在庭审的时候直接说自己是被逼供,首先,一楼根本就没有可燃物,邻居的话可以当做证明。其次,现场也没有两人吵闹的痕迹。但是根据积水潭医院以及消防局的证明,显示死者并不能排除是机械性窒息死亡。而消防局也认为不能排除人工纵火的可能性,所以说常林峰的妻子马莉到底是因为什么而死的,目前根本还没有结论。

第二、唐林峰是否有存在杀人的嫌疑,他是否会存在严刑逼供的情况

  根据新闻报道,唐林峰的手在出来以后病变很严重,只有两个手指可以活动,但是根据医院的报道,这是唐林峰自己本来就有病,并且海淀区看守所坚决认为自己没有严刑逼供,通宵审问属于正常,不过没有及时换药,这是一个疑点。其次,唐林峰自己有过婚外情,但是并没有证据说明他有结婚的意向,而且他和妻子也没有离婚。那么他到底是不是真的杀人,这一点也存疑。

  希望事实的真相能够早日水落石出!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-04
案件中存在的疑点非常多,包括当时案发时的现场,还有证人证词,当时一审和二审宣判的一些结果和理由都是疑难疑点。
相似回答
大家正在搜