一则有关“三岁男童死亡事件"吸引了无数网友关注，事件发生后的一段时间有关男童为何死亡以及送医是否及时的问题受网友主要关注。不久兰州警方通报了这起事件，通报中写道男童死因为一氧化碳中毒死亡。有关通报解读的问题，特别是处于如今网络信息飞速发展的时代背景下，我们应做到合理解读、不过度解读，不阴谋论，不信谣、不传谣、不造谣。
三岁男童的离世固然令人感到悲痛，可部分不良用心之人借此悲痛事件散播谣言十分可耻。被新冠笼罩的这几年，抗疫这一词仿佛都刻入了每一个人的心中、一次次的核算似乎都成为了每一个人的生活习惯，没人喜欢这样的生活，但我们都明白不这么做难道还有更好的办法吗。三年很短，病毒持续猖獗，三年又很长，是一个男孩的一生。通报上几行字叙述了事件的起因以及最终结果，讲述了生命的消逝以及背后一个家庭无限的悲痛。但人类的赞歌是勇气的赞歌，比过去更重要的是如何走好前路。疫情爆发的突然，防疫政策也在一路跌跌撞撞成长，如何避免此类悲剧再次发生是我们现在要去解决的。
不过度解读通报，相信防疫政策，除此之外少关注信息来源不靠谱的信息，以免打乱自己的生活节奏。如今信息传播迅速，且事件如果前因后果叙述不清就很容易给人造成误会，我们虽看到了网络上传播的某起事件，但确因事件不完整最终容易导致网友们如盲人摸象般对事情的本质产生误会，且因这些误会带来的困惑扰乱自己的生活节奏。
信息时代，我们应提高辨别虚假信息的能力，合理解读官方通报。
我认为要带着以下几个问题去解读通报中的内容。
一、为何拨打120一直没有没有获得积极救助。
大家都知道，120一直都是一个快速高效救助微弱病人的绿色通道，而这位父亲在孩子中毒之后多次拨打120电话没有接通。从官方的通报中可以了解到，孩子的父亲每一次都打通了电话，但电话那头需要等待一个有空的接线员来接听父亲的反馈，获得反馈之后才能采取救助措施。
二、为何孩子父亲多次向社区求助没有得到进展。
孩子的父亲在拨打120无法获得救助的情况下，他亲自跑出么向正好路过的城管求助，但是并没有引起他们的重视，反而叫他疫情期间戴好口罩；之后他的亲戚又下楼求助核酸点人员，还是被告知积极拨打120；第三次邻居也帮忙向社区求助，但得到的回复是向上面反映了这个情况。第四次这位父亲只能抱着昏迷的孩子出来，城管一番询问之后才给其开了一个通道放行。
三、为何紧急的救命通道关键时刻显得并不畅通。
从官方通报的内容来看，紧急的救命通道120和社区工作人员在这次救命事件中都显得稍微迟钝。不得不反思一下，在疫情这个特殊时期，对于一些特殊情况相关社区和机构应该如何应急，同时也可以避免悲剧再次发生。从官方的回应中我们也能了解到对于这次小孩的死亡事件，的确存在相关机构工作太死板，同时救助通道出现不畅通的情况。
这又是疫情背景下的一次悲剧事件，该事件发生之后，很多网友都为这位小孩丢失生命感到遗憾。不过官方经过了这次教训之后，一定会疏通相关救助机制，积极做好突发情况的应对措施，保护好居民的人生安全。不知道你对这件事怎么看？欢迎评论留言。