肯定是支持的，中国的古老文化或者可以说是传统文化，它是能够反映民族特征的传统观念和思想意识，是具有民族特征的世界观和人生观。它是中华民族自强不息，前赴后继，英勇顽强形成的精神支柱，是指导人们实践活动的基本精神。
传统文化讲究崇尚伦理道德、注重人文理性、强调和谐观念、倡导忧患意识等等，学习和研究这些中国 传统文化，进而继承、弘扬和发展中华民族的传统美德，加强对国民全面素质教育的培养，都有着不可估量的影响。
文化是一个民族的灵魂。文化建设，就是一个民族灵魂的建设、精神世界的建设。中华文化源远流长、博大精深，其所宣扬的忠孝仁爱、礼义廉耻、慎言敏行、严于律己、改过迁善等道德规范，几千年来就铸就了中国人民的精神灵魂，形成中华民族的性格，培育了全民族追求和谐、谦和好礼、诚信克己、与人为善、勤俭廉正、刻苦耐劳和精忠爱国的优良素质。中华民族传统美德的形成，高尚道德价值体系的建立，是与传统文化的长期孕育分不开的。
中国人讲的家既指家庭，又包括家族，家族内外长幼有序，讲究道德礼仪。中华传统文化是伦理文化、责任文化，为国尽忠、在家尽孝，天经地义。中华传统文化的核心就是“八德”：孝悌忠信礼义廉耻。这些就是中华文化的DNA，渗透到中华民族每一个子孙的骨髓里。迄今为止，还没有哪个人敢挑战这八个字。家国情怀和修齐治平、崇德重礼的德治思想，把社会教化同国家治理结合起来。要尊重自己的历史文化，把握文化根脉，取其精华、去其糟粕，坚守和弘扬优秀传统，让民族文化生命得以延续。
所以，我觉得应该所有学校都开展有关的活动，大力发展中国的传统文化，在今天的中国，需要用传统美德来教育青少年，鼓舞青少年，在教育中不断培养和强化青少年的爱国主义、集体主义和社会主义的意识，全面提高青少年的素质。
浙大附中开设的咏春课让许多学生觉得不错，这就引起了广大群众尤其是学生的思考，对于中国古老文化我们是支持还是反对。在我看来，文化是一个民族的灵魂，是一个民族的精神世界，尤其是中国古老文化经过了几千年的积淀更是我们的宝贵财富，所以我是支持中国古老文化是要继续传承下去的。可是，中国古老文化在几千年的累积发展中不可避免的会有一些不好的东西进入里面，所以我们要有选择的去进行传承。
在中国古老文化里，有许多优秀的文化是值得我们去学习去继承。中医，我国的三大国粹之一，它不仅仅有这几千年的文化积累，更有许多优秀的医者为此付出毕生的心血。如《皇帝内经》、张仲景的《伤寒杂病论》、李时珍的《本草纲目》……这些都是古人留给我们的心血和智慧，它们治好了不知多少疾病，至今仍旧发挥着作用，难道我们不该继续将它们弘扬光大，让世界更多的人知道么？在明清前中国的科技一直是世界领先的，造纸术、指南针、火药、印刷术，哪一项不是震惊全世界。虽然现在说这些已经老了，但是这就是中国辉煌的证明，谁也抹不去。再说说围棋，小小的棋盘之间可是暗藏了许多大智慧，兵法，为人处事的方法，人性等等都在这小小的四方之间展现得淋漓尽致，学好了围棋代表着你有一个聪明的大脑。这么优秀的古老文化如何不传承？
当然，古老文化中不乏一些糟粕，对于这些糟粕我们便要慧眼视出，将它们丢弃或改造，有人说封建思想不可要，当然，什么父母之命媒妁之言这些不能要，可是尊师重道，爱护兄长父母这些优良传统可是现代社会越来越缺少的，不能不要，反而要加大宣传。三字经、百家姓、论语、唐诗宋词……应该从小走进课堂。
最后，我重申一遍，我们要坚决支持优秀的古老文化。
当然是支持的，目前国内许多古老文化在慢慢消失，应该说是后继无人，许多人对自己国家的文化的意识不够深刻，对于外来文化却是赞同学习。
浙大附中开咏春课的举动，应该是对中华古老文化的传承形式，咏春，作为一种防卫武术，在国内外很有知名度，我们众所周知的电影《叶问》系列，主角用的武术就是咏春，咏春作为一种防卫武术，对中国武术很有文化价值，保留和传承是很好的，
这是有名气的古老文化，那些不知名的古老，却已经在慢慢消失在历史的长河中，比如女书，这个奇特的文字，在一些边远山区流传，这几年在开始抢救，不是所有的古老文化像咏春拳那样只要学习学习，多练练，就行，女书这个流传方式真的局限性太大了，只能传女，而且一般写女书的女人都很内心孤苦，不愿与外人交流，很多懂女书都是一些老奶奶，她们年纪都很大了，不是那么主动，想要沟通都很难，
在中国，像女书这种在慢慢消失的古老文化多的多，主要还是后继无人，反观外来文化那些文化来中国不足百年，却已经成了家至户晓的必不可少的文化，圣诞节等，国内的文化真的那么难传承吗？可能只是没有人愿意吧，现在的人，大多数崇洋媚外，认为国内的很多古老文化是旧文化，旧思想，是封建的遗留物，我也承认确实有一些古老文化不怎么好，但是那些好的古老文化，再不补救真的消失了，我们可以去死精华去其糟粕，好的东西可以留下来，坏的，不需要的可以剔去。
文化需要我们传承，也需要我们支持。支持古老文化，保护这些珍贵的老祖宗留下来的遗产
肯定支持啊，只是现在有一些糟粕存在，导致人们不太相信古老文化。中国文化上下五千年，其中蕴含的道理广博而深奥，具有极强的生命力，要不然也不可能流传到今天，更不可能使中国成为唯一流传下来的文明古国。
中华古文化在最近越来越受到追捧，一方面是国家的提倡，更多是文化自身的魅力被人们发现。拿中医举例，有的觉得是骗子，是偏方。但是现在中医在科学的印证下说明它确实对治疗某些疾病有益，比如拔火罐等正在欧美广受欢迎，连美国运动员菲尔普斯都亲身代言，你怎能说中医是骗子是糟粕呢？这样优秀的文化你怎么能不支持呢？
再则，如今有一部分人反对传统文化，认为西方的代表着先进和技术，中国的都是糟粕和落后，在我看来这都是崇洋媚外的思想在作怪，这和新文化运动时期，全盘否定中国传统文化有什么区别呢？确实一部分的西方文化是先进一些，但是我们古老的文化也有自身独特的魅力，它或许不那么先进，但是他有独特的韵味，新闻中说咏春，和西方散打搏击比起来，确实是慢了点，但是它是一种文化，是要人向善，强身健体，这就是古老文化。日本代表先进的文化，但你要知道他们的传统和处事之道是来自与中国的儒学，日本那么强大也没说完全放弃传统，反而更加保护传统，我们中国人有什么理由不支持保护我们的文化呢？
那么面对中国古老文化，我们应该持那种态度呢？有人说应该跟上时代的步伐，摒弃古老文化，也有人说新的文化远不及古老文化，应该全盘的接受古老文化。
其实以上两种观点都太过绝对和片面，我们应该有选择地接受古老文化，发扬和继承古老文化中的优点，摒弃古老文化中的糟粕，将新时代的文化和古老文化相结合，这样才有利于我们更好的发展！
一方面，中国古老文化源远流长，闻名于中外，它之所以能保持生命力，就在于它的博大精深，有很多优秀的品质，这是我们民族智慧的结晶，当然必须继承和发扬光大。另一方面，古老文化的优点我们不能予以否认，但毕竟有其时间和空间的局限性，有很多内容是与当下时代的发展不相符的，也有很多内容是落后的，比如男尊女卑的思想等等是需要彻底摒弃的。
因此面对古老文化，我们应该向对待外来文化一样，取其精华，去其糟粕，持一种客观的态度，只有这样，才能让我们的文化更加厚重，更有利于我们的发展！
本回答被提问者采纳