你反感调休吗？你觉得延长假期能解决调休的问题吗？

Question

#清华教授建议适当增加延长假期#成为热搜，清华大学五道口金融学院副院长、金融学讲席教授田轩在《湾区风云录》对话中谈到调休表示，确实调休可以强化释放部分的购买力，但是调休也还是要合理，不要因为调休给居民工作、生活带来困扰。所以我想建议调休的原则还是适当增加和延长假期，逢周末还是顺延，不要调休，释放快乐消费的活力。

Answer 1

我反感调休。调休这种行为本身就让人感到十分反感。放假时间本应该是一段放松休息的时间，可以好好地享受这段时光，做自己喜欢的事情。但是，调休却将原本的休息时间打乱，让人无法好好享受这段本该放松的时间。

---

调休这种行为也会对员工的身心健康造成负面影响。员工在调休的那天需要补班，往往需要在短时间内连续工作，长时间的压力和疲劳也会随之而来。这样的工作状态容易导致身体和心理上的健康问题，影响工作效率和生活质量。

其次，调休的时间也往往不合理。很多公司选择在周末或者节假日之前调休，让原本可以休息的时间变得异常忙碌。这样一来，员工不仅没有得到应有的休息，反而需要在原本的休息时间里补班，这种行为无疑是在增加员工的工作负担。

适当增加和延长假期可能是一个更好的选择。

在假期中，我们有更多的时间和空间来恢复身心的能量，重新审视自己的生活和工作。假期不仅为我们提供了机会去探索和享受生活的乐趣，还让我们有时间去了解自己的内心和激发创造力。更重要的是，长假期可以帮助我们建立更稳定和健康的生活秩序。

调休，作为一种机制，旨在调整工作与休息之间的平衡。但是，我认为调休并不是一个理想的选择。因为无论是选择工作还是选择休息，都会对我们的身心健康有一定的冲击。

当我们处于高强度的工作状态时，过度劳累会导致身体和心理疲劳，从而降低工作效率。而长时间的休息，也可能导致我们懒散和迟钝，没有工作动力。因此，调休并不是解决问题的最佳方式。

Answer 2

每到休假，就有反对调休的讨论。看网友们聊，个个觉得调休是人人喊打，两会的代表委员们也都在各种建议，但这年年吐槽为什么又没能解决问题？每年说调休不好，每年调出来的都是旅游旺季，为什么是这局面？
不能人人都是探照灯，换个角度照照就能发现新世界。
比如：有人不反对调休么？
有还是有的。有关部门弄个假期本就是刺激经济，比如那些服务行业，包括餐饮业，旅游业，娱乐业，商场电影院等等的从业人员基本不讨厌调休，因为这是他们挣钱的时候。在我们劳动人民心目中，多上班是好事，前提是多给钱。保障其它时间的休息。
还有一部分的态度其实是无所谓。工厂工作流水线的，大多是轮班制，也谈不上调休不调休，你把补休先给我行不行，像我们这种工作忙的私企里，也先别说这事，加班加成狗，出差到处跑，调休还不如给钱，把周末还给我先？打零工的也得问，啥是假日？啥是调休？那些工作地点离家远的，可以用这几天假期回家看看，爱旅游的也不讨厌调休，一家人出去见见世面都是很好的选择。
反正我们这波人旅游靠做梦
大家工作性质不一样，面对调休的态度不一样。当然，前提是钱给够。
再比如：不喜欢调休的，到底不喜欢的是什么？
首先，所有反对调休的人，几乎都有一个特征。就是你们都是双休。有双休的工作，基本上都算是劳动法受益者了，再算算工作时长，估计一周都干不到40小时。因为有这种保障的工作，一般任务不大，真要拼命的工作会让你双休？
反对调休吐槽最多的人，其实那些所谓钱少事情多的正规行业，工作也按部就班，劳动法也执行得好，双休也有，住得离父母近也不需要那么多假期探望，工资不多也不需要那么长假期旅游，调休调得一周上班超过五天烦死人，工资也不多给，当然讨厌调休了
所以反对调休的人，他们的态度其实并不坚决。因为许多人讨厌调休，根本原因是他们不想周末上班，长假还是很愿意的。朝三暮四与朝四暮三，光想吃肉不想挨打，这部分人群他们对调休其实没有什么坚强的反对意志。你可以从每次长假旅游人数就能看出端倪。
那人们为什么要纠结调休呢？
请思考：假期是靠调整能调出来的么？我们国家法定假少与企业年假短，才是问题所在。如果只是讨论调休，那么真正的问题永远得不到解决。五一怎么休，十一怎么休，大家也别争了，世界上没什么能让人满意调整方案，增加法定假期，保障与增加年假时间才是问题本质。
这还不是最难的。增加法定假期能解决一部分问题，更难的反而是强制的带薪年假。现在无论机关企业，休年假太难了，休个年假做贼一样，一说就是事多，就算休假也天天来找。列宁说:“不会休息的人就不会工作” 依我看，这句话没几个中国人能理解。中国人太勤劳了，把工作停下来，简直是犯罪一样，领导一个电话，别说休息、假期，你睡着了没接都觉得犯了大错。什么探亲假、育儿假之类更别说有什么保障。
这次就算不调休，五一放一天假，你能轻松多少？自已卷得自已都不敢休息，社会上把放假、休息等同于不干活，等同于懒惰，却只纠结于怎么调休，朝三暮四还是朝四暮三，这场面是不是似曾相识？
表面上看大家都愿意取消调班，正常放假，但请不要忽视沉默的大多数，也有人需要长假探亲访友，特别是清明中秋春节等重要节日，家人团圆的重要性也别忘记了。一把取消调休群众意见更多。
一个让所有人满意的调整办法是不存在的，调与不调大家的意见都会多。人们需要的也不止一个不需要补班的集中小长假，相信大量增加假期估计也不现实。
管理部门有心解决，最现实的办法，是贯彻落实劳动法，合理加班与增加加班费用，整顿休假制度，许多人连双休都保证不了，年假也是个空中楼阁，把这些贯彻落实到位，让休假合理合法得到保障，才是问题根节所在，把这些问题解决了，不比研究些怎么调休的讨论有意义得多？

Answer 3

在快节奏的现代生活中，休息和休假的权利对我们来说至关重要。然而，调休制度却经常引发人们的反感。那么，延长假期能否解决这一问题呢？
首先，调休制度的不合理性在于它打乱了我们的正常休息和工作时间。原本的休息日可能因为调休而变得工作繁忙，这对于我们来说无疑是一种额外的压力。尽管有些人认为调休可以让他们在繁忙的工作期间得到更多的休息时间，但这种不确定性无疑让人们无法真正放松。
然而，有一种观点认为，延长假期可以解决调休带来的问题。这种观点认为，如果我们的假期时间足够长，我们就可以在无需调休的情况下得到足够的休息。然而，这种解决方案并非完全可行。
首先，延长假期可能会导致工作效率下降。长时间的假期可能使人们缺乏工作的动力和热情，从而影响工作效率。此外，对于某些行业来说，如服务业和制造业，延长假期可能并不实际，因为这些行业的工作时间往往不能随意延长。
其次，延长假期并不能保证我们能够得到更好的休息。事实上，有些人可能会选择在假期期间进行更紧张的活动，如旅游或参加各种聚会，这可能会使他们在假期后感到更加疲劳。
因此，尽管延长假期可以为我们提供更多的休息时间，但它并不能解决调休带来的所有问题。更合理的解决方案可能是重新审视我们的工作和生活平衡，寻求更合理的工作制度。例如，我们可以尝试实现弹性工作制，允许员工根据自己的需要灵活安排工作时间和地点。这样一来，我们既可以得到足够的休息，又可以在工作和生活之间找到更好的平衡。

Answer 4

国庆节即将到来，许多人都期待着享受一个长达8天的假期。然而，这个假期也意味着我们需要在之前和之后连续工作7天，这对于很多人来说是一种考验。对于调休这一问题，有人认为是一种必要的平衡，有人则认为是一种不必要的折磨。
近日，在某论坛前夕，清华大学教授田轩在湾区风云录直播间表示，他不赞成调休，认为调休不如适当增加和延长假期。他说，虽然调休可以让我们在享受假期的同时强化释放部分的购买力，但是这种调休方式也要合理。如果因为调休而给居民工作和生活带来不必要的困扰，那么这样的调休方式就是不可取的。
田轩教授建议，在制定调休原则时应该更加注重增加和延长假期。他认为，逢周末应该顺延，不要进行调休。这样，我们就可以在享受假期的同时释放快乐消费的活力。他指出，快乐消费不仅可以提高居民的幸福感和生活质量，还可以拉动经济的增长和就业的稳定。
田轩教授的观点得到了许多网友的支持和赞同。他们表示，适当的休息和放松是必不可少的，如果总是在调休和连续工作中徘徊，那么身体和心理健康必然会受到影响。他们也认同快乐消费对于经济发展的重要性，希望能够在享受假期的同时促进消费和旅游业的繁荣发展。

Answer 5

很多年轻人在工作中已经非常努力地工作了很长时间，他们需要一些时间来休息和放松。但是，由于调休的原因，他们可能需要在周末或节假日里继续工作，无法真正地放松自己。这样的情况不仅会影响员工的工作积极性和创造力，还会给员工的身心健康带来负面影响。因此，许多年轻人都对调休制度表示反感和不满
虽然年轻人对于调休有不同的看法，但是这并不代表调休本身就是一种不好的制度。如果调休能够合理地安排，确保员工得到真正的休息和放松，同时又不会影响到公司的正常运转，那么调休制度仍然具有很多优势。例如，调休可以让员工有更多的时间去陪伴家人和朋友，以及参加自己感兴趣的活动。这对于员工的工作积极性和生活质量都有着非常重要的影响。
调休制度在现代社会中是非常常见的，但是它也存在着一些问题和不足。年轻人对于调休的态度与日俱增，需要公司和政府对调休制度进行合理的安排和管理，以确保员工得到真正的休息和放松，同时也保证公司的正常运转。调休制度的初衷是为了让员工更好地平衡工作和生活，提高工作效率和生活质量。因此，对于调休制度，应该采取科学、合理的管理方式，避免因为安排不当而导致员工对于调休产生反感和不满。
年轻人对于调休的态度并不是反对调休本身，而是反对不合理、不科学的调休安排和管理方式。政府和公司应该听取员工的意见和需求，采取科学、合理的管理方式，确保员工得到真正的休息和放松，同时提高员工的工作积极性和生产力，为企业的发展和社会的进步做出贡献。