张若虚和杨广都写了《春江花月夜》的诗，究竟谁的更好？

Question

如题所述

Answer 1

张若虚的《春江花月夜》较为出名，全诗有三十六句，四句为一韵，读起来朗朗上口，韵味十足，所以个人比较喜欢张若虚的这首《春江花月夜》。但杨广的《春江花夜月》二首也不差，为五言绝句，每首四句，浓缩才是精华被他的这两首诗表现得淋漓尽致，不论是从对仗还是声韵上说，都是无可挑剔。所以，究竟谁写得更好，就要看每个人的理解了，从整首诗的内容以至结构上来看，个人觉得张若虚的这首更胜一筹。

张若虚的这首以月为主，以江为辅，把一幅活生生的春江月夜图展现在读者眼前，既然说到月自然就有离愁别绪，但更多的还是诗人那富有哲理的人生感慨，此诗能有“孤篇盖全唐”之誉，就说明它名不虚传，意境，想象都别致新奇。全诗可分为三个部分，第一部分自然要介绍春江美景。一句“海上明月共潮生”写出了景色的壮观，用江潮和大海相连，更是气势宏伟，诗人用了一个“生”字，便立即让这满江潮水和这江上明月活了过来，极具渲染力。

第二，第三部分分别写自己的感慨和离愁别绪，层次分明。诗句内容别用用意，“江畔何人初见月？江月何年初照人？”这样的跳跃思维不是一般人能及，后又别出心裁，写到“人生代代无穷已，江月年年望相似”没有绝望，反而道出了自己对人生的热爱。跟苏轼的“月有阴晴圆缺”到“千里共婵娟”如出一辙，颇有味道。

杨广的这首在内容上就稍差一点，主要是描写景色，单方面从写景来看，张若虚的这首明显是受到了很多启发。所以，杨广算是张若虚的前辈，自古“江山代有才人出，各领风骚数百年”也就是如此吧！在当代这个人才辈出的时代，我们难道不该更加努力？

Answer 2

我认为张若虚的更好。张若虚写春江花月夜采用了动静结合虚实相生的表现手法，用词唯美，如诗如画，颇有王维的风格。

Answer 3

我觉得张若虚的更好，毕竟张若虚的流传千古，杨广的却没怎么留存。

Answer 4

张若虚写的春江花月夜更好一些，因为张若虚的春江花月夜是他的孤品。

Answer 5

这个比较不公平，张是在杨的基础上写出来的诗，胜过杨理所当然，而杨的诗现在读着平常，在当时却引领潮流开创先河。