刑法2013司考题主观题，第二小问，答案是甲乙是假想防卫，虽有过失行为，但过失行为只在造成重伤的场

Question

刑法2013司考题主观题，第二小问，答案是甲乙是假想防卫，虽有过失行为，但过失行为只在造成重伤的场合才构成犯罪，所以甲乙无罪。但甲刚开始是假想防卫，但乙到来后，甲已经脱离了他所假想的危险环境，仍与乙共同殴打程造成轻伤，为什么不犯故意伤害罪呢。

Answer 1

注意假警察该打这句话，说明甲可能认为程某是假扮警察来对他怎么样，所以就还有假想防卫的性质，但程某已经表明身份，甲乙二人仍对其殴打的行为是否无罪值得研究。