印度的贫富悬殊很大程度上是因为该国的种姓制度，同时不加节制的人口增长更加导致了印度的贫富差距。
首先是印度从历史中继承了等级森严的种姓制度。各种性之间不允许通婚，使得各个阶层的人占有各自特定的封闭性的社会位置，彼此之间很少相互交流、融合。同时高种姓在历史中占有绝大部分资源，包括经济、政治甚至最重要的教育资源，在就业方面也占有绝大部分的优势。高种姓一直把持着优越的资源，使他们富有的人更加富有。
低种姓的人群由于长时间的受到等级压制，在历史中形成了较为安于现状的性格特质，贫困的人往往得过且过、不思改变。加上印度浓厚的宗教氛围，熏陶出了他们比较宿命式的人物观。听天由命、随遇而安的心理支配着他们。
同时，他们还不加节制的生育，使自身仅有的财产无法投入到孩子的教育上，对孩子的抚养也十分艰难，使得后代无法通过教育摆脱现有阶级，只能恶性循环。在印度三分之二的成年女性、五分之二的成年男性都是文盲，同时他们也都是社会的低收入人群。
印度实行了新经济政策，经济全球化、自由化、私人化，更加有利于本来就拥有原始资本的富人阶级发展经济。工业促进了城市化的步伐，农民失去土地，又很难融入工业化的城市。例如孟买，有39%的人居住在贫民窟。
当然还有印度政府的不积极作为，为了维护富人阶级的利益，解决贫富差距的政策迟迟不肯实施，扶持贫困人口的财政支出也得不到保障。
印度的贫富悬殊很大程度上是因为该国的种姓制度，同时不加节制的人口增长更加导致了印度的贫富差距。
首先是印度从历史中继承了等级森严的种姓制度。各种性之间不允许通婚，使得各个阶层的人占有各自特定的封闭性的社会位置，彼此之间很少相互交流、融合。同时高种姓在历史中占有绝大部分资源，包括经济、政治甚至最重要的教育资源，在就业方面也占有绝大部分的优势。高种姓一直把持着优越的资源，使他们富有的人更加富有。
低种姓的人群由于长时间的受到等级压制，在历史中形成了较为安于现状的性格特质，贫困的人往往得过且过、不思改变。加上印度浓厚的宗教氛围，熏陶出了他们比较宿命式的人物观。听天由命、随遇而安的心理支配着他们。
同时，他们还不加节制的生育，使自身仅有的财产无法投入到孩子的教育上，对孩子的抚养也十分艰难，使得后代无法通过教育摆脱现有阶级，只能恶性循环。在印度三分之二的成年女性、五分之二的成年男性都是文盲，同时他们也都是社会的低收入人群。
印度实行了新经济政策，经济全球化、自由化、私人化，更加有利于本来就拥有原始资本的富人阶级发展经济。工业促进了城市化的步伐，农民失去土地，又很难融入工业化的城市。例如孟买，有39%的人居住在贫民窟。
当然还有印度政府的不积极作为，为了维护富人阶级的利益，解决贫富差距的政策迟迟不肯实施，扶持贫困人口的财政支出也得不到保障。