第1个回答 2019-09-22
没有什么可比性,清朝在明代后面不是一个时代。
但是从几个侧面也是可以看出来的。
疆域,清朝比明朝大。
政治,清朝基本沿袭了明代的政治制度,但是清朝的君权更集中。但是撤销了锦衣卫和东西两厂特务机构。
军事,明代开始军队大量使用火器,还设立了神机营(以火器为主的部队)。朱棣使用的战法师当时最先进的。(两百年后的拿破仑用同样的战法横扫欧洲),进口红衣大炮,并加以改造升级。戚继光抗倭寇的鸳鸯阵等,当时几乎无敌。但是清朝由满族统治,注重骑兵,其他的就不是那么在意了。
经济,明代末期出现了资本主义萌芽。但是在清朝基本没什么发展。但是清朝的财政收入比明高。清朝闭关锁国,对外贸易和明也比不了(被列强欺负之前)。
文化,这个清朝就没办法和明比了。永乐大典、心学等等。清朝被打开国门前基本没什么成就。
如果打分的话,以元末明初为100分的话,到明末清初是150分。到南京条约前最多就170。
第2个回答 2019-09-22
我觉得应该是明朝比较强大,虽说明朝在科举考试上做错了一些,但他毕竟那时中国对于外来侵略做的还是不较好的,以及后来的郑成功收复台湾也足以证明明朝那时不腐败。且政治治理的也要比清朝要好,见下文便知
到了清朝时,对西藏管辖做的还不错,可不得不说闭关锁国做的实在太不聪明了,它使得中国离世界的潮流越来越远,以致后来的鸦片战争,随后又签订的各种不平等条约,这又加深了中国的半殖民半封建的程度。
所以,纵观全部,明要比清强大。
第3个回答 2019-09-22
各有各的好
明英宗和蒙古打仗就被活捉
康熙亲征葛尔丹就大获全胜
明太祖太宗打蒙古就特别顺
雍正和准噶尔交战也有战败
领土总的来说清朝大
开放程度明朝好一些