东南亚国家想复制“中国制造”经济的奇迹,到底还缺什么?

如题所述

依我看,差的是刻苦耐劳,积极向上的民族精神。其实99%的发展中国家永远也不可能成为发达国家。二战后只有以色列和四小龙成功步入发达国家,其实也就是儒家文化和犹太文化能在与西方的残酷竞争中胜出。其他没有先例。等到中国完成产业升级,经济巨人定型之后,其庞大的经济体量会对整个东南亚形成黑洞效应,东南亚国家除了继续充当代工地、当组装流水线和低端工业品生产国,几乎无路可走,想要进行产业升级和复制中国经济更是痴人说梦,因为你努力再多,你无法形成规模效应,无法获得市场认同,就无法在产业升级上进行突破。

东南亚只有一个越南突出的话,不符合地区平衡和稳定,其实印尼很有潜力,人口多,土地面积阔,如果这国政治稳定、政策够开放,基建内需就能为该国的工业提供不少动力,吸引大量的国际资本进。

中国人的特性:吃苦耐劳。中国人的追求:只要肯吃苦日子只会越来越好。中国人最瞧不起懒惰的人,从骨子里就有一种奋发向上的精神!


看华人漂洋过海闯南洋,大多数都能安身立命,或小康,或大款。而当地人吃饱喝足,就不动弹了,并且有仇富,仇勤的倾向。这几十年,类似越南,印尼的排华事件时有发生,好多华人另谋生路,当地土著,提供不出一个制造大国应有的大量的合格的产业工人。

我认为或许可以复制。中国之所以能够高速发展,难道仅仅是依靠改革吗?内因固然重要,但是外因才是量变到质变的基础,那即是开放才是最关键的因素。大量国外资本的注入,给这条东方睡狮一记强心针,大量的基础红利更是给中国经济插上了腾飞的翅膀,从此中国走上了高速发展的道路。如果东南亚国家具备和平的内外政治环境,复制中国经济模式不是梦想。

中国是学习的德国,分层培养人才,比如中专,大专,本科,研究生,一层层的为社会培养出适合社会的人才,但是,哪怕最低的中专生,那也是妥妥的高中学历,而且是有一技之长的高中学历,而东南亚,南亚,也许他们的经营教育不差,但是,人民大众的基本教育就差得多了。


缺压力,没高房价,没教育压力,有免费医疗,车也不贵,结婚也要不了那么多礼金,国家虽然小但是人口也没有那么多,所以人家只是过生活,而我们只是在生存。生存要拼命,生活却可以享受。你让过生活的人像生存的人一样人家脑袋有坑么?他们什么都能学会,但是,他们永远也学不会,我们中国人的逻辑思维。

美国的东西怎么样?技术封锁,进口封锁,但是,只要通过其他渠道,看到外型,就能找到制造原理,另辟蹊径,给你做出来,而且还要美国的更好,还不侵犯其知识产权。 究其根源,是中国人的汉文化使然。我们有这样的习惯,几乎任何一个事情,都有几乎无穷尽的表述方法。外国人包括美欧人,当然东南亚人更是小儿科,就没有我们的宽阔思维方式。所以,他们和我们就差在文化根基上。你说对不对?


很多人列举了一系列东南亚国家发展经济的缺失条件,但却漏了最重要的一条:缺失中国式的政治制度与社会结构,因此不能形成稳定而长久的发展计划,一以贯之的改革进程和自清自强的领导团队。缺失了上述条件,就使得经济发展顿挫反复,难以顺利推进。

哪怕是服装厂,也需要机械、电力、运输这些配套。服装厂需要缝纫机,稳定的电力供应,便捷的交通运输。所以并不是所有国家都可以靠服装纺织发家的。越南的服装厂要大量从中国进口各种辅料,扣子花边内衬皮筋之类,所以他那里的服装厂其实是个组装厂,利润很低,要不是人工便宜,搞服装厂都搞不起来。


最大的原因是中国抓住机遇,第一中国拥有巨大的市场。第二,中国的几千年儒家思想,使得中国工人自律高效。第三,中国的体系单一高效,产业布局明确,市场经济和计划经济结合。第四,最关键的还是这几十年高新科技产业高峰期,中国抓住了这个机遇。至于基础设施,其陆地纵深没中国大,所以要求没那么高。

中国还是要想办法留下来,我们劳动力人口是好多个亿,不是靠一些高科技、高级服务业就行。通过降低土地、厂房租金,降低税收,降低电、水等费用,来抵消人工成本的增长,趁现在产业链配套,熟练工人这些还有些优势,留下这些劳动密集型企业(污染大的企业除外)。否则,东南亚一旦形成规模,我们的比较优势将不存在。要有忧患意识,解决我国的就业是一个长期问题,我们的建筑行业规模现在十分庞大,不可能长期保持这个量,现在上下游从业人员数量也是十分庞大的。所以我国对劳动密集型产业也应重视。



文化决定,世界西方唯有英德哪个民族能吃苦赖劳,所以英德系的国家都几乎发达国家,东方就东亚儒家圈!越南有希望,但一味学西方就会拉胯!其他民族基本没得希望,现实如此,并不是歧视!

还缺的是。内销。全世界到中国来投资办公司。很多的产品和服务是中国人在做,同时大部分产品和服务业还要是中国人自己消化了。供销都在中国,东南亚只是外资企业来投资,做出来的产品出售给国外。中国不仅解决了产的问题,因为人口多,同时解决了销的问题。

直接简单一点,就是人的原因,和制度环境基础设施等虽然有关系但是都是次要的,仔细看看东南亚国家富裕程度往往都是和华人比例高低有关系,华人占比越高的越富已经说明了一切。


建国前三十年打下的根基:1、完整工业体系,特别是装备设备这些重工业产学研体系。2、工业化素质的人口,中国改革开放前的农村教育和医疗水平都名列前茅。3、工业化基础设施,工程兵团建设覆盖整个中国,改革开放后更是永不停歇。 再加一个4、独立自主打造的工业化基石,那更加可歌可泣,自卫反击战、金融战争、政治战争,自主而非跪求来的稳定与和平。

从大的方面说,中国有由老一辈革命家作表率,带动了一大批人以身许国,影响了几代人为国奋斗,教育了全体人民以国家利益、集体利益为重,需要时放弃个人利益,使得国家的大建设得以顺利进行、快速进行;从小的方面说,中国人普遍拥有为家人而吃苦耐劳的精神,父母为孩子、为孙子孙女都是任劳任怨地付出,不图回报。其他国家的人也有,但没有中国人那么普遍。这两方面是中国人的特点,特别是第一点,是其他国家学不来的。


主要是福利区别,别的国家人不干活有国家养,中国人不干活就等死。所以外国人就比较散漫,中国人就得拼命。所以中国人能创造奇迹,但外媒评论中国人是活着最没意义的人,除了干活还是干活。中国的发展也是循序渐进的。

以前我们也是这也造不出,那也造不好,一个国家总要有重点的发展某些行业,叫有所为,有所不为,不能眉毛胡子一把抓,比如我国的摄像器材,汽车在前些年也是主要靠进口,其它高精尖设备许多至今也是以进口为主,东南亚的其它国家,国土面积小,相对资源缺,劳动人口少,依靠自已的优势发展主导产业,其它靠别国进口没什么不好的,这是小国和大国的区别,关键是让老百姓生活能够好起来就行了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答