主要是每个人的审美都不一样，再加上慈禧特别喜欢照相，所以相对其他人留下了更多的照片，也就让更多外国人看到了她的样子。但其实主要还是因为他老是佛爷才不敢对她的外貌，胡言乱语，而今天的人从照片上看，慈禧作为一个女人，确实长得不算好看，主要是身材过于臃肿，但对于当时的人来说，这个算是不错的了。
首先我们要清楚一点，慈禧老佛爷她是，整个封建制度王朝中，在武则天女帝之后，拥有的权势最庞大的女性，当时她都也是近现代历史上，最受批判的的罪人之一了，因为慈禧老佛爷其实是是清朝末年的真正的掌权人，而在她在位的时间段里，根本没有人，可以直接动摇大清王朝的统治。
但其实如果你了解她的话，就会知道情况了，慈禧其实在成为太后之前，过的生活其实是很苦了，无论是青年丧夫还是中年丧子，都让人不得不同情起这位权势最大的孤寡老人，但其后来的所作所为又不由得让人感到厌恶。如果我们单单说此人的长相。其实那个时候已经有照相机了，而慈禧这个人又恰恰喜欢照相机，所以我们今天可以看到大量慈禧的在皇宫里拍的照片。
如果我们现在来看她的照片的话，那慈禧确实长得不算太好看，可是当时她可以老佛爷谁敢说她丑，她可是清朝的最有权力的人，想让谁死谁就死，想让谁生谁就生，所以才人人夸他长的好看的，这些人也不过是想保住饭碗而已。
慈禧是在封建社会中继武则天之后权力最大的女人，同时也是近代史上的千古罪人之一，她是清朝末年的实际掌权者，在她活着的那段时间里，没有人能够动摇清政府的统治。真正了解她的人都知道，成为太后之后的她穷奢极欲，但是在照片之前送我过得还是非常艰苦的。当然，无论是青年丧夫还是中年丧子，都无法让人们同情这位叶赫那拉氏。
我们今天不说慈禧的为人和政治措施，也不论她的功过，单单说说此人的长相。那时候西方先进的科技产品已经流入到了清宫之中，我们在网上已经可以看到很多这个令人咬牙切齿的老太婆的照片了，正所谓有图有真相，慈禧的长相别人说好看了，就连正常的水准都无法达到，甚至可以说是非常的丑。虽然每个人有每个人不同的审美标准，但是我想九成以上的人是不会认为她好看的。
但是小编要告诉大家的是，在她自己的眼中，在古人的眼中，在外国人的眼中，她的长相似乎还不错。我们换一种思路来想，王昭君、杨玉环长得好看吗？那时候没有照相机，但很多人都觉得既然是单于的妻子，是皇帝的妻子，又被封做四大美女，那当然非常漂亮。要知道，慈禧也是咸丰皇帝的妃子，如果我们按照这种逻辑继续想下去，如果没有慈禧的照片摆在我们面前，我们是不是会觉得慈禧也长的得好看呢？
所以古人之所以觉得她好看，是因为他们没见过慈禧。而慈禧当了太后之后，自己说过“宫人以我为美”这句话，小编觉得，宫人如果不以她为美，可能项上人头就保不住了。可是慈禧却还对着镜子臭美了起来。那么为何外国人也称他为清朝第一美女呢？事实上，除了那些打到北京城的列强们，大部分的外国人和古人一样，都没见过慈禧真人。
众所周知，古人的长相是靠画像流传下来的，但如果我们仔细观察每一幅画像，就会觉得他们长得都有些相似，比如清朝几个皇帝的画像，比如吕雉，武则天等一些出名女人的画像，她们的背景基本不同，但在容貌细节上，似乎都是一个样子，而且都挺漂亮的。所以说外国人说慈禧好看，那是因为他们见的是慈禧的画像，而非慈禧的照片，更不是本人。我们现在看古时候女人的画像，又有哪一个不好看呢？
本回答被网友采纳其次“慈禧长相很丑，大家有目共睹”这一点也存疑，目前广为流传的慈溪照片基本上都是老年照片，不能断定年轻的慈禧就不美吧。
再次是审美观点的问题，审美是随时代的变化而变化的，也许当时的外国人眼中慈溪确实是美。
最后叶赫拉家族作为皇亲贵族多的不说，至少100年繁荣是有的，繁衍了至少5代人，作为叶赫拉家族的直系血脉，经过层层遗传基因筛选，慈禧的容貌必然不差，至少应是符合清朝审美的。