这里以埕岛油田为例介绍试井资料在油藏开发方案编制中的应用。该油田自1988年以来，进行了20多次的试井工作，其中埕北12井是埕岛油田第一口试井的探井，许多井经过了两次试井。此外，埕岛油田大部分井进行过DST测试，这些对于研究油藏的渗流特性、温度压力、油井产能、油藏工程方案设计等需要的参数提供了资料保证。
（一）油藏温度压力预测
埕岛地区自上而下从馆陶组到古生界基岩进行了49口井110层的试井（包括DST），压力系数介于0.95～1.1之间，属于正常压力系统（只有埕北深19井和埕北16井的沙河街组出现高压异常，压力系数分别为1.37和1.43）。
埕岛油田试井时测到的温度梯度一般在3.2～4.3℃/100m，平均为3.87℃/100m。浅层馆陶组地温梯度为3.85℃/100m，比其他油田略高一些。
（二）储层物性参数的预测
对于埕岛油田试井资料不仅解释了单井储层参数，还结合综合地质研究对储层参数平面和剖面上的变化也做了预测。
1.储层参数定量预测
根据本章上述的物性参数计算公式，计算出埕岛北部馆陶组有效渗透率一般为（383～10343）×10-3μm2之间，平均为3936×10-3μm2；地层系数为（1834～125150）×10-3μm2· m，平均为57941×10-3μm2·m；流动系数为（44.8～3052.4）×10-3μm2·m/MPa·s之间，平均1044.31×10-3μm2·m/MPa·s；显然属于高渗至特高渗储层。而埕岛南区（断层下降盘）上述3个油藏参数较低，如有效渗透率为34.9×10-3μm2，属于物性中等偏低的储层。
2.储层渗透率的垂向分布特征
利用有效渗透率的变异系数VK、突进系数SK和级差NK，定量评价埕岛北区馆陶组的层间非均质性（表6-4）。
表6-4 埕岛北区馆陶组层间非均质性评价参数
显然，胜海7井储层非均质性最强，胜海6井储层非均质性最弱，其他井介于其中。
图6-29 胜海4井双对数试井曲线
3.典型试井曲线分析
试井曲线分析结果可以为油藏工程方案选定提供参数支持。埕岛油田馆陶组试井资料选用的解释模型都是均质油藏模型，分析结果表明各井的拟合曲线状况良好（图6-29）。但是有些井是合层开采，当层间非均质性强烈时就出现了双重均质的特征，这样在开发方案调整时需要分层开采。
埕岛潜山型基岩储层全是双重均质特征，多数为裂缝型储层或裂缝-孔隙型储层。
（三）系统试井资料预测油井产能
系统试井、等时试井和改进等时试井等可以预测油井产能。系统试井是指依次改变油井工作制度（由小到大3～4次），观测每个工作制度的温度产量时的压力，然后绘制指示曲线（ΔP-q）和流入动态曲线（图6-30），确定该井的产能方程，求出相应的采油指数，指出合理的工作制度。
图6-30 系统试井示意图
埕北151井进行过8mm、10mm、12mm 3种油嘴的系统试井（图6-31），因为10mm油嘴开井时有阻塞，12mm油嘴有两个流压，所以测到5个流压数据，将流压与压力进行线性回归，得到的直线斜率就是该井的采油指数（39.65t/d·MPa）。
图6-31 埕北151井系统试井曲线图
根据埕北地区其他井的系统试井分析成果，馆陶组和东营组平均采油指数分别39.8t/d·MPa和47.32t/d·MPa，而位于埕北断层下降盘的胜7井采油系数为1.25～4.35t/d·MPa之间。因此，埕北断层对油田起到了封隔作用，这样对断层南北需要采用不同的开发方案。