《上海堡垒》惨败滕华涛反思：用错了鹿晗，原因却只是像江洋？

Question

如题所述

Answer 1

《上海堡垒》票房大败而归，不仅仅在于鹿晗，各方面的原因都有一些。

1.演员。

鹿晗这个流量演员，无论是《长城》还是《择天记》亦或者其他的电影电视剧中，一直饰演的都是青涩的，或者温润如水的角色形象。而《上海堡垒》这部电影与之前的影视剧不同，对于男主角需要具有强大爆发力，而且行为低调的人，对于目前的鹿晗来说是不争的事实。简单的来说，鹿晗可能像江洋，但是他目前的演戏路子真的不适合这部电影。

同样的，对于舒淇所饰演女上司角色并没有凸显出强硬感，有点像某综艺节目里的黄大暗，没有霸道总裁范却要硬装出来，而且显得婆婆妈妈。一个能够成为军方大佬的女人，优柔寡断、语言作风等方面并不强硬，想来她对于军方看的也太低了。

2.剧情。

《上海堡垒》在整体的剧情安排上，对于个人感情的突出描述和宏大剧情的完美展现没有完完全全、恰当地融合在一起。在电影院中观看时，总会觉得男女主角之间的感情发展僵硬，转折不够灵活，就像前一个镜头树上的桃花开了，下一个镜头立马有了果子，没有花谢之后缓慢结出果子的过程。也就是说，这部电影应该增加长时间。

3.宣传。

电影上映前期的宣传，已经将观众的口味高高地吊起。结果电影上映之后却交出这样一份答卷，无论是谁都无法接受，尤其是宣传时比肩、致敬了《流浪地球》，结果差距较大，这也导致了唱衰声一片。

其实滕华涛在接受Sir电影采访的时候，被带偏了。仔细看Sir电影与滕华涛的对话，可以发现大多提问都围绕着鹿晗来做文章。

被挖坑却无法发现，跳进去就死了。

Answer 2

有时候用错了人也是非常不好的事情啊。

Answer 3

好像并不是这样的一回事吧，其实就是导演自己的问题。

Answer 4

我觉得并不能把所有的错都归给鹿晗，其实最大的错应该是导演。

Answer 5

确实是用错了，这样的片子一个流量明星是撑不起来的。