第1个回答 2010-03-27
首先是社会历史的客观要求,其次要符合世界发展潮流(不过这个一般是后人在评价时用的了),然后需要有一个手腕灵活的人来主持改革,还要取得有威慑力量(比如皇帝或是权臣之类的)的人的支持,更重要的是对于旧势力的反扑要能够镇压,不会功亏一篑
第2个回答 2010-04-07
听我说说吧,
要单说改革,那么哲学家早有定论了,
但是要说起咋们中国的改革,我可是痛心啊。
说要改医疗,改教育都,改个毛改,也别见我说话难听,我也实在是气愤,
别看人家外国在发展中改革都成功了,人家都是自由民主的法制国家,人家要制定什么改革制度,都是在按照法律制定的,人家也都按照法律来执行里,
咋们中国,说改什么改什么的,都是那几个领导坐在一起商量后按照自己心里面的想法改革,你没想想,几个人的嘴能领导国家前进?能改革成功吗?
要是想把中国的那一方面改革成功,那么首先就要把共产党的领导改了,要改成和发达国家一样,民主法制,三权分力,司法独立,新闻独立,在说改革别的吧。依照咋们国家现在的情况,尤其是教育早就要改革了,需要改革的方面现在可以说是多的很了,但是要想在共产党的领导下改革成功的话,那是不可能的,只会改革失败,
那么就是说当今社会中成功的改革,不论是那一方面的改革要成功,首先要把共产党那个一当[专][政]改了,这是最重要的要素,在没有什么比这个重要了.
第3个回答 2010-03-27
1 领导者的魄力
2 大多数人的支持 主流的响应
3 禁得起历史和真理的考验
4 有详尽的考虑 客观的全盘了解
你可以参考王安石的变法...
适当的灵活变通(不退让原则)
好像从美国的 医改可以知道很多
第4个回答 2010-04-07
领导者的魄力
大多数人的支持 主流的响应
完整的理论基础和禁得起历史和真理的考验
有详尽的考虑 客观的全盘了解
武装军队
经济实力
要顺应发展潮流