中国哲学问题——现在在《老子》研究方面做的很好的学者有哪些?

先说明本人是哲学专业研究生,一直认为《老子》的精神及其丰富。无奈自己才疏学浅,面对博大精深的《老子》始终不敢妄读,理解不到其思想事小,理解方向错误则必将造成严重后果。
所以望有专业人士推荐几本好的《老子》注解,先通过二手研究初步探究老子思想。顺便,还请问现在在老子研究方面比较好的学者有哪几位?

ps:因为我是学西方哲学的,所以并不清楚国内在研究老子方面的学者,并且在对《老子》的理解中不可避免的受到了黑格尔《小逻辑》的影响……

又:那些说什么读原著最好的人就别来了,都说了,理解不到事小,自己知识肤浅造成理解错误才是大事!而才学了哲学几年的我显然还不够真正理解博大如《老子》!

现代的学者,还应以陈鼓应先生的研究最为全面吧,他好像有一本注老子的书,中华书局出的。在香港中文大学还有刘笑敢先生也出过注老子、比较老子版本的书。古代还是以王弼注最高,其实现代人的许多注解也是根据他的注解来的。还有其他一些版本注解,如河上公章句本等等。可以上网搜搜就出来了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-27
我真的觉得自己看才是合理的,就像自己身上的穴位自己按才是最好的,虽然也有几个不能乱按的,但那并不会影响什么呀!但只有自己才知到多重会疼多大力正好。我认为经典就是应该自己读的,自己的感受才是感受么,就像小时后父母告诉我们好多道理我们偏不听,等自己亲自体会了才会有感觉的嘛。别怕错,别怕误解了经典,经典本来就是让各种人从各种角度悟出各种道理的嘛,何必拘泥?只要的自然的向善的不久行了吗?本回答被提问者采纳
第2个回答  2010-03-26
国学大师 南怀瑾先生。。
其实 读的老子 都不再是老子了 而是他自己。
第3个回答  2010-03-27
南怀瑾
季羡林
傅佩荣
姚淦明
第4个回答  2012-07-18
你觉得这个时代有你说的那种人?能够彻底解读道德经?首先一点“道可道非常道”,很多都理解成“道可道,非常道”,如果说成“道可道非,常道!”你想想看呢?
相似回答