如果秦始皇不死,刘邦和项羽有没有可能推翻大秦?

如题所述

有一定的可能,主要看秦始皇的后期统治。是不是跟隋炀帝一样,劳民伤财之下,民不聊生得厉害,再配上那么一点皇帝们的通病,就是晚年安于享乐,秦始皇也有可能成为隋炀帝,所以刘邦与项羽还是有一定机会推翻大秦帝国。

秦始皇

众所周知秦始皇是中国历史上第一位皇帝,他灭六国统一天下,并且制定了统一的度量,语言以及律法,说他是开国之君也没毛病。一个可以开创朝代之君,他就不可能是个废物皇帝,更何况秦始皇开创的秦朝,还是历史上第一个封建王朝,是以后各朝各代的基准。所以秦始皇是个有为之君,还是个厉害的皇帝。

一般厉害的皇帝,想要夺了他的江山,难度还是比较大的,而且秦始皇虽然自己没有上战场的武力,但是他手下有几支忠心耿耿的军队,加起来大概也有百万人之多,有兵有将在手,秦始皇根本不惧任何人。所以想要推翻秦始皇的统治,理论上来说,好像没有可能。

但是呢,秦始皇什么都好,可他的统治之下确实也有些问题,比如严苛律法,再比如南征北战等等,这些事情呢,秦始皇确实有非做不可的目的以及战略目标。可作为代价,就是劳民伤财之下的民不聊生,因此天下百姓确实对秦始皇也有些怨言。

可这些怨言够不够让天下百姓就揭竿而起,反抗秦始皇的统治呢?这个问题就很有意思了。为什么这么说呢,因为天下民反一定是百姓活不下去之时,百姓才会铤而走险揭竿起义。而秦始皇统治时期,确实也到了一些民不聊生的处境,但是吧,还没到完全活不下去的地步。也就是说秦始皇是个关心民生,一心为天下操劳的皇帝。

一个一心为百姓与天下的皇帝,你可以说他严苛,可以说他急功近利,但你不能说他是昏君,只要他不是昏君,那么他的统治就能让百姓有活头,那么揭竿起义推翻他的统治就不可能发生。当然历史上秦始皇死的时候还不到50岁,刚刚走到中年的尾巴,还算精力旺盛之时。

假设他没有死在49岁,他活到了老年。只要他没有像其他皇帝那样开始享乐,那么在他的威严之下,他的统治应该稳如泰山。但是如果他还是跟大多数皇帝一样,晚年开始怠政,那么原本怨言不断的百姓,可就再也不会诚服在他的统治之下。

时势造英雄

都说时势造英雄,这句话用在刘邦与项羽的身上特别合适,尤其是项羽,当年轻的项羽第一次看到秦始皇出巡的时候,他就说过这么一句总有一天他会取而代之的话,然后历史就真的给了他这么一次机会,让他以少胜多打败秦军,毁了秦朝的江山。

当然那个时候秦始皇已死,秦二世就是个昏君,打败他难度不大,更何况秦二世自己作死玩夸了秦朝的江山,项羽与刘邦不过就是顺应天命灭了秦朝。但是客观点看,即便秦二世那么没有用,可最初揭竿起义的陈胜吴广,还是被秦军给灭了,这说明真是应了那句老话,时势造英雄。项羽是西楚霸王,战场无敌,刘邦虽是小人,可治军有道,他们能灭秦朝,是他们自己有本事。

有本事的人不管处于什么时候,或者这么说,与谁为对手,他们都有可能会获胜,就像年轻的项羽,第一次面对秦始皇,人家就不卑不亢地说要取而代之,这种英雄气概,也就是老天没给他机会,让他与秦始皇一决高下,而刘邦虽然不如项羽那么有气概,但不能否认,刘邦笼络人的手段,就算是秦始皇估计都得甘拜下风。所以他们要是联手一起对付秦始皇,也不一定完全没有胜算。

这么说吧,正常点看如果秦始皇不死,刘邦与项羽能不能推翻大秦?答案肯定是不能。按照秦始皇的人设以及能力,刘邦与项羽就是一身的气概与能耐,想要在秦始皇活着的时候推翻秦朝的统治很难,最好的局面,可能是僵持不下,秦始皇灭不掉他们,他们也推翻不了秦始皇的统治。

要是脑洞大一点,假设秦始皇越老越糊涂,开始了不务正业的晚年生活。那么秦始皇就是隋炀帝那样的皇帝,别看功劳不小,也别看手里有军队,但失去民心,就失去了统治江山的最重筹码,那项羽与刘邦可就有机会推翻他的统治了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-07

秦始皇不死,刘邦和项羽根本就没有机会起兵。

要知道秦始皇可是中国历史上,第一个统一全国的人,他经历过的战争,可以说是别人闻所未闻过的。

他的威望在全国来说,是最高的,他的手下在当时还有百万大军。

秦始皇把三十万大军给了蒙恬,让他去北方开疆拓土,打匈奴去了。

还有五十万大军,他派到了岭南,收复百越去了。

要知道这些军队,都是听命于秦始皇的。只要国家有任何叛乱的事情发生,秦始皇一声令下,全部大军,几个月的时间,就能集结在一起。

拿秦国的百万正规大军,来对抗项羽和刘邦的那些虾兵蟹将,还不是如同捏死一只蚂蚁一样容易呀。

要知道就是一个在秦始皇眼里看来,都不怎么入流的章邯,被秦二世派出来打项羽,都是给项羽打了一个平手。

后来,是因为章邯惧怕赵高的迫害,选择了投降给项羽的。

秦始皇若是活着的话,他派出蒙恬来,那还不是秒杀项羽呀。

项羽都不在话下,就更不要说刘邦,刘邦在灭秦的时候,就是一个不入流的人。根本没有什么能拿出手的战绩。

所以,秦始皇不死,无论是项羽,还是刘邦他们都没有机会灭秦。

恰恰就是因为秦始皇死了,昏庸的胡亥被赵高操控住,杀死了名将蒙恬,就连李斯这个宰相,也被陷害而死了。

大秦帝国能用可用的人,基本上被二世和赵高给杀光了。

就是在这种情况下,项羽和刘邦开始一起灭秦的。

因为二世的威望不高,在中原大乱的时候,秦始皇派到岭南的50万大军闻讯之后,就给大秦断了联系。成了一个独立的南越国,南越国的第一任王就是赵佗。

秦始皇派去北方防御匈奴的30万大军,在蒙恬被二世杀了之后,就交到了副将王离的手里。王离带领着这一支军队,在巨鹿城下,被项羽的军队吊打。

之后,秦军被项羽打败,主将王离下落不明。

就这大秦还没有灭掉,因为章邯手里还有二十万大军呢。

章邯继续和项羽周旋,项羽就要断粮了,章邯也不想打了。就是在这种情况下章邯投降了项羽。

秦朝朝廷这边,二世被赵高杀害,赵高想登基不成,又立了秦王子婴为王。那个乱呀。后来项羽打到了咸阳城把子婴给杀了,然后又对秦始皇的子孙进行了屠杀。

大秦帝国没有一兵一卒了,就是在这种情况下不可一世的秦国灭亡的。

所以说若是秦始皇不死,绝对没有刘邦和项羽的机会,一个蒙恬就够他们对付的了。

第2个回答  2020-12-08
没有。因为秦始皇精通治国之道,而且手段非常高明,所以秦始皇不死,刘邦和项羽没有可能推翻大秦。
第3个回答  2020-12-08
还是有可能的,因为天下苦秦已久,即使秦始皇还活着,也改变不了被推翻的命运
第4个回答  2022-04-05
根据湖北云梦出土的秦简内容上得知,嬴政时期的秦法并没有后世史书中那样严苛,虽有徭役,但不至于民不聊生。同时任用蒙恬蒙毅李斯这些人才,政治上和军事上并没有腐败。嬴政死后,蒙恬蒙毅被害,扶苏自杀,后期李斯也被赵高所盖。与此同时,胡亥将自己的私欲凌驾于秦法之上(原秦法徭役者遇暴雨失期也就遣返,根本不至于被斩。),惹得民不聊生,怨声载道。最终有了大泽乡起义。春秋战国时期本就全民皆兵(拿起锄头是农民,拿起武器便是士兵),在高压下,很多士兵纷纷倒戈,加入起义军。不过,秦朝灭亡是必然的,嬴政时期没有人站出来起义是因为嬴政的威严,其本人的某些地方还是惹怒了农民,为后面灭亡埋下了伏笔。至于刘邦项羽,刘邦在嬴政时期本就是秦朝小吏,食君之禄。日子过得还算可以,自然不会起兵。是胡亥赵高的政策逼刘邦的。至于项羽,作为昔日秦朝的劲敌项氏一族,自然是被秦始皇通缉追杀了,根本没时间招兵买马。是大泽乡起义给了项羽喘息的机会,也给项羽招兵买马的时间和理由。
相似回答