超市偷东西超市有权罚款吗？
上个星期六，我一个朋友在超市买巧克力，一时鬼迷心窍，把两包装合一包少付钱出超市时被他们拦下，带到办公室，超市提出两种方面，第一私了，要罚2500元，（多拿的东西总价也没超出40元），第二送派出所，让公安机关来处理。朋友认错态度也很好，以前也从来没干过，不想去派出所留下什么案底，所以想私了，好说呆说，最后才同意少罚一点，但也要交1000元才可以走，但他们收了钱后什么罚款收据也没给，就让你签了一份他们商场里内部的什么处理单，就是写了一下事情经过，和签了一下你本人的名字，请问超市这样做合理吗？而且他的要求罚的钱额是不是也合理？我朋友也知道这样子不对，罚点是应该的，吸取一点教训，但好像罚的有点重了，就算是偷一罚十的话，也不到500元呀。如果不合理，那多罚的钱还能去要回来吗？怎么要法？请懂法律的人士帮忙解答，不懂的人别瞎掺和，谢谢！！！
如果是派出所进行罚款的话，那金额是在多少范围内呢？有些人说，一些大型的超市跟派出所里的关系都会搞的比较好的，把你送到那里也要会罚的很重，可能还要被关起来，朋友一想到不私了，到了派出所，要关起来就紧张了，想想算了就私了好了。过后想想自己是不是被人家忽悠了，可能到了派出所也未必会这么严重，要罚这么多？
没有。超市无权罚款。
偷一罚十等口号一般用作超市等场所的威慑性口号，实际上，超市等机构并没有权力对违反治安的行为作出罚款。
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。
即超市有权将人扭送公安机构，由派出所的民警按例进行处罚。但超市本身，没有处理并罚款的资格。但一般情况下，出于私了的心理，许多人会接受超市提出的偷一罚十或者其他赔偿要求。
但是，超市做法错误不代表偷窃者是正确的。双方应在权威机构的调解下解决争端。
扩展资料：
对“偷一罚十”行为的评价
1、华东政法学院副教授、法律专家武胜建认为：
此案需要研讨的问题，一是超市能否自行制定偷窃行为的标准，二是超市在发现偷窃行为人时能否自订规则予以处罚。
超市自订的“厂方促销工作人员工作程序”中，在工作期间将不是自己促销的商品拿到自己的工作岗位算作偷窃，显然是没有法律依据的。因为偷窃是一种危害社会的行为，其标准只能由立法机关或执法机关授权有关机关予以判定。而超市作为一个企业，绝对无权自订偷窃处罚标准。
当其制定的标准与国家法律相抵触时，这种行为必将会给社会的法制秩序造成混乱。超市发现偷窃行为人时，该行为人在法律上尚属嫌疑人之列，是否能确认为“偷窃”须经法定机关依照法定程序审查后才能定夺。
如果允许超市不依正当程序擅自对偷窃嫌疑人进行处罚，则可能会对公民的合法权益造成侵害，法律赋予公民在正当程序中的申辩权、申诉权就会被剥夺。
另外，如偷窃行为证据确凿的话，由超市按自订规则以罚代法予以处置，则极有可能会使本应受到法律制裁的偷窃者逃脱，客观上造成放纵违法犯罪分子，使其得以继续危害社会的严重后果。
2、中国政法大学法学教授洪道德明确表示：
商家“偷一罚十”的规定不具备法律效力。
依据行政处罚法，只有国家机关才能进行处罚，商场没有处罚权。即使是对方错了，商家也绝不能以非法手段对待“小偷”，擅自处罚。当然法律也同样保护商场权益。
洪教授指出商场的正确做法为：一是将偷拿者送到公安机关接受处理；二是至于损失可以向法院提起民事诉讼，要求偷拿者赔偿。尽管这样做很“麻烦”，但洪道德强调，只有走合法程序才能完成对自身权益的合法保护，维权不能以破坏法律、伤害他人合法权益为代价。
参考资料：
超市这样做是不合理的。除司法机关，行政机关外，其他企业和个人包括超市没有权利对偷窃的行为进行罚款处理。超市应该把行窃者没有结账的物品按金额结账或退还超市，如果金额较大可以把行窃者送至派出所处理。但是超市没有权利罚款，即使罚款应该索取正规发票，以便日后申诉。
想把多罚的钱要回来可以起诉。
对于盗窃者而言，盗窃数额较大或者多次盗窃达到法定条件的，应以盗窃罪追究盗窃罪的刑事责任；数额未达到犯罪标准者按《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条规定给予处罚：处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。多次盗窃未达到犯罪但屡教不改的，公安机关可以做出劳动教养决定。
对于确因疏忽大意导致未交款即带出超市物品的行为，属于重大误解不应以盗窃行为追究法律责任。
拓展资料：
罚款属于行政或司法权利，超市没有罚款资格，所作罚款无效，被罚者有权要求退还。但超市方可依法要求盗窃者承担损害赔偿责任，赔偿责任一般仅限于该商品价值，如已退换商品且未损坏的一般不必赔偿；
参考资料：百度百科-中华人民共和国治安管理处罚法
本回答被网友采纳除司法机关，行政机关外，其他企业和个人包括超市没有权利对偷窃的行为进行罚款处理。
超市应该把行窃者没有结账的物品按金额结账或退还超市，如果金额较大可以把行窃者送至派出所处理。但是超市没有权利罚款，即使罚款应该索取正规发票，以便日后申诉。
扩展资料
超市防盗手段
商品软签，一般放在化妆品包装上，就是磁条，这个磁条报警的有效率是百分之六十五，磁条很粘，把磁条全部撕掉有点难度，如果撕不彻底还是会报警的。包装拆掉是好办法，不过先确认包装里面的商品上没有磁条，有的时候很多超市把商品的包装和里面的商品都放上防盗磁条。磁扣，是硬防盗标签，这个报警有效率在百分之九十以上，一般放置在高级毛巾和拖鞋等物品上，由一个钢丝缠在一个塑料板上，其实这个钢丝锁的并不很严实，用手使劲的来回拧几下就可以弄下来。
超市的警报门，2个是一组，一个是发射门，一个是接受门，一个上面有红色的灯（颜色不确定，但是一般是红色），有红色灯的是接受门，也就是报警的门，你在出门的时候，把超市的东西放在接近发射门的口袋里，这样报警的几率就少了很多 。
而商家作为营利性经济组织，不具有行政处罚权，即没有对外罚款权，可见，商家自行制定的“偷一罚十”在行政法层面上并没有相关依据