第1个回答 2020-10-18
人的基本素质包括德智体美劳五种：
先说德，德即道德素质，也就是个人的基本修养，受家庭、社会影响比较大，与学历有关系，但不是那么直接。高学历者，例如霸座男，就是一位法学博士，道德素质反而很差。当然，霸座男只是个例，不代表全体高学历者。我手头没有统计学的数据，到底是高学历者道德水平高，还是低学历者道德水平高。但是大概率来说，受教育多者，应该会道德素质高点，要不，孟子他老人家怎么说“得天下英才而教育之”是一种快乐，如果教出些不三不四的人物，他才不会快乐呢！
次说智，智即智能素质，也就是个人的学问和能力，包括人文素质、科学修养、艺术素质、创新能力、逻辑能力、语言能力等等。这些素质基本是受教育的结果，很少有天生的，毋庸讳言，高学历者占很大优势。
再说体，体即身体素质，也就是个人的心理和生理的健康，以及所具有的体育才华。这方面高学历者不见得强，低学历者往往参与体力劳动较多，身体素质更强壮些。当然我们说现在的运动员大多具有大学以上的学历了，他们的身体素质属佼佼者，但他们不代表高学历者，而且人数较少，不能说明问题。
其四说美，美即审美素质，也就是人在判断事物形象美与不美的能力，比如个人的外表衣着是否得体，感受时代气息是否敏锐，审美趣味是否高雅等等。高学历者在受教育过程中，要受到长期的审美训练，在这方面是有很大优势的。不排除一些低学者，没有受过长期教育的，有一种天然的、原始的美，但这种美需要他人来发掘，个人往往并不自觉，因此不能算是具有很高的审美素质。
其五说劳，劳即劳动素质，也就是个人动手能力、实践能力、独立生活能力。在这方面，高学历者与低学历者不好比较，到底谁的动手能力强？独立生活能力强？向来有高学历者眼高手低之说，但是低学者当中，什么也不会干的也不少；经常爆出某某大学生独立生活能力差，也经常听说某某不上学，也不工作，就在家里啃老。
综合几个方面来看，高学历与高素质不能划等号。我认为，高学历应该具有较高的素质，要不，几十年的教育岂不白费了！
专家二：我认为一个人的学历和素质存在联系，但不是绝对的，不能简单说高学历就是高素质。
首先，学历高，说明这人的学习程度比较好，智力水平比较高，但是不一定这人的素质和修养就很高，尤其是现在大学扩招后。不过，受到良好教育的人，素质、道德、品质比一般人要高。
其次，由于应试教育，使得孩子们在上学的过程中，学习占据了太多的时间。且父母为了孩子的学习，又种种包办孩子的诸多事情，比如洗衣服、打扫房间等。使得不少学生的智力很高，情商却不高的现状。
第三，一个人的素质与家庭环境、父母的修养有很大关系。如果父母的素质比较高，我想，孩子在耳濡目染的成长环境中，素质和修养也会得到提高的。
专家三：虽然不能100%说高学历一定高素质，但是至少可以肯定90%以上大概率来说，高学历的素质比相应低学历的要高。
首先是他的学习能力肯定比低学历强。
有越高学历的人基本上学习能力是没话说的，那些低学历的在现行平等的高考前提下，低学历的学习上肯定是弱一些。也排除一些家庭困难不得不辍学的，但是在现在这个社会比较少。
二是高学历的，相对来说比低学历的要能吃苦。
学习本身就是一个苦差事，每天熬的比上班时间还晚。能够在高考这个千军万马独木桥中战胜出来的，本身就有吃苦耐劳的能力。智商虽然对学习有一定的关系，但是如果没有努力的奋斗，基本上也过不了高考这个坎。
三是高学历的，在专业性上肯定更优秀一些。
本科学习的专业跟高中大不一样，具有很强的针对性，一些企业就要招本科的人才，在于他们的专业培训，而不需要企业在下大功夫进行培训。比如企业招一个工程师，如果是一个高中生的话，他接触的专业课程肯定不如本科专业出来的。
专家四：学历高与素质高不能等同吧
我有一个表弟是属于那种很会读书的，就成绩很好差不多明年高考可以考是大名校的那种。也就比我小两三岁这样吧，但是我真的从小就很不喜欢他。就有时候感觉他就很不懂事，在外面有有些让人很不舒服的感觉。
在爷爷奶奶家吃饭的时候，总是发脾气要看电视，不肯吃饭，每次吃饭都要爷爷奶奶好声好气地哄着。而且就有点自私吧，很多东西他就是要最好的，学不会分享。在家里就很牛逼一样，要所有人哄着他惯着他。但是在外面又很怂，什么都不敢说。这是我对他小时候的一个印象，因为小时候爸妈也经常把我扔在奶奶家，就跟他经常朝夕相处。
最让我印象深的就是，高中的时候，那个时候他也高一了。反正就那种很久没有什么交集，然后爸爸让我带他去看电影，我也带了一个朋友，我们三个人一起。我买好票的时候电影已经开场了，然后进去我跟我那个朋友在找位置，而他就随便一坐，我跟他说按座位来，他就是不肯，说这个位置挺好的，没事。我也就懒得管他了，但那时就觉得很丢人，认识他就很丢人的感觉。
父亲经常嘲讽我不如他，他成绩好会读书，但是我觉得就算我平凡一辈子，也不想成为他那样的人。
但是这纯粹是指个别，读书很重要，但是文化熏陶更重要。不要读死书，多看名著，对言行举止道德观都很有帮助的。
第2个回答 2020-10-18
从来没有这种说法，相反人一般有专精倾向，除去确实也有的，智商情商双高的极少数人群，大部分人更专注的投入学习后，待人处事反而有点不如常人，我们古代不就有书呆子，酸秀才之类的说法、笑话一直流传至今吗？之所以有高学历等于高素质这种误解，一个正是那些双高人群往往能走的更高，知名度更广为流传，让大家感叹；看看，有学问的人就是不一样！
学历高底指的是文凭高低，是单一的。而素质要包含许多因素，如智商、情商、品德等，是综合的，所以学历高并不能代表素质就高，但也不排除学历高素质也高的情况。
一个人的素质与家庭环境、父母的修养有很大关系。如果父母的素质比较高，我想，孩子在耳濡目染的成长环境中，素质和修养也会得到提高的。
我认为一个人的学历和素质存在联系，但不是绝对的，不能简单说高学历就是高素质。首先，学历高，说明这人的学习程度比较好，智力水平比较高，但是不一定这人的素质和修养就很高，尤其是现在大学扩招后。不过，受到良好教育的人，素质、道德、品质比一般人要高。其次，由于应试教育，使得孩子们在上学的过程中，学习占据了太多的时间。且父母为了孩子的学习，又种种包办孩子的诸多事情，比如洗衣服、打扫房间等。使得不少学生的智力很高，情商却不高的现状。
第3个回答 2020-10-18
网友一：
素质不高是低情商的一种表现。大学生和高学历人才只能说明他们会读书，会考试，不代表他们情商一定高。所以他们可能会有些正常人难以理解的行为。比如把小黄车占为己有等等低素质行为。
而且很多学生之所以能考上大学，是因为他们无时无刻不在学习。父母为了能够支持孩子学习，愿意为他们做任何事，甚至有孩子很大了还不自己穿衣服的事情出现。所以他们做出一些素质低的行为时，可能是无意识的，因为可能他们觉得就应该那样做，那样做是对的，我在家就是那么做的。所以总得来说也就是离不开家庭教育。
在黄石，找一个志趣相投的朋友，治愈孤独
广告


网友二：
关于这个问题没有固定的标准。总体来说，受过良好的教育道德、品质、素养比一般人要高，但不是绝对的，受过高等教育就一定比低等教育素质高。有的人书读不多，一进入社会才发现自己以前没用心读书感到非常后悔，于是立刻觉悟学习的重要性。马上花大量时间学习来提高自己的学识，素质、内涵(我就是这类人)。有的人书读多，但是犹豫家庭、环境，社会的浮躁的风气引发人自怨自艾，怨天尤人，认为社会对自己不公道，找种种理由来推脱。
网友三：
这个问题顺推是不成立的，应该说高素质的大多数学历都不错。而高学历就有高素质，这个就不太可能了，很多不文明的事发生在年轻人身上的，很大一部分是在校园里，或者高学历的人身上。学历是给一个平台，让人提高修为，拓宽眼界的地方，有的人只拓宽了眼界，并没提升修为，其实一个人的心性在初中阶段就已经成型，也就是一个人好不好，取决于小学到初中这个阶段的教育，家长和学校都有教育的义务。
在初中的时候你是个小混混，基本这辈子都是混过去的；在初中比较老实的，基本这辈子都比较老实了，这只是大部分。也有在高中进行改变的，也有进入社会改变的，各位可以自己去发现一下，初中你对别人的印象，基本现在你对他的印象还是那样子，不会变多少。素质这个东西说白了就是修养，家教，对人的尊重，三观的综合体现，现在大学还教你做人？还教你怎么与人相处？不太可能。而高素质的人为什么基本都高学历呢，因为素质高，从小就知道自己应该做什么，做什么才是对的，所以读书大多数都比较努力，自然而然，很容易获取更好的学历。

网友四：
目前学校里还是以课本知识为重，多少理论知识，很少有教孩子怎么做人。但往往一个人最后被社会淘汰就是因为不会做人。所以在长期以来的“高分的天下”的思想中，学生往往更关注我能考多少分，而不是我素质好不好。
另外，很多坏习惯都是因为盲目跟风，如中国式过马路。所以当自己周围朋友有什么低素质表现时，你会觉得他可以那样做，我也跟着那么做吧。反正我不是第一个，我不算坏。这样安慰自己。一个跟一个，越来越多。
网友五：
学历和素质是无法划一个等号的。虽然学历与素质可以说在很大一个程度上是有关系的。这并不能说学历高了素质就高，学历低素质就低。素质主要取决于各人内在的东西。就好比是哲学中外因与内因的关系。林森浩，马加爵事件，大学生因王者荣耀杀舍友案件，都体现出学历和素质并没有很大的关系。影响素质的因素有很多，其中我认为很重要的一项是家教，还有本人对好坏的判断。大部分来说，学历和素质的关系也很密切。因为收到了良好的教育，所以更加注重素质。

网友六：
我个人认为学历和个人素质没有关联，个人素质是其生活氛围，家庭教养等多方面的影响。学历高不等同于素质高，往往学历高的，做出来的事情更让人嗤之以鼻，这里并非是有意抬高学历低的人。就自己身边圈子来说，不同级别学历的人大有人在，素质高低也大有人在。既然是招聘，要求大专学历，我觉得应该不单单只是自以为的素质高，应该是相对于学历低的 ，文化素养要高。但是一个企业需要人才，学历低有能力，但是就是卡在学历这个门槛，让大多数的企业损失了精英。其实不管学历高低 ，都够实习期，可以通过实习期来观察一个人的能力强弱，素质高低有何不可！对企业来说也不是件坏事。往往一个企业要选高学历的职员还有一个原因，在可以选择的情况为什么不可以选择可以给公司撑门面的学历？

第4个回答 2020-10-18
素质不高是低情商的一种表现。大学生和高学历人才只能说明他们会读书，会考试，不代表他们情商一定高。所以他们可能会有些正常人难以理解的行为。比如把小黄车占为己有等等低素质行为。
而且很多学生之所以能考上大学，是因为他们无时无刻不在学习。父母为了能够支持孩子学习，愿意为他们做任何事，甚至有孩子很大了还不自己穿衣服的事情出现。所以他们做出一些素质低的行为时，可能是无意识的，因为可能他们觉得就应该那样做，那样做是对的，我在家就是那么做的。所以总得来说也就是离不开家庭教育。
这个问题顺推是不成立的，应该说高素质的大多数学历都不错。而高学历就有高素质，这个就不太可能了，很多不文明的事发生在年轻人身上的，很大一部分是在校园里，或者高学历的人身上。学历是给一个平台，让人提高修为，拓宽眼界的地方，有的人只拓宽了眼界，并没提升修为，其实一个人的心性在初中阶段就已经成型，也就是一个人好不好，取决于小学到初中这个阶段的教育，家长和学校都有教育的义务。
在初中的时候你是个小混混，基本这辈子都是混过去的；在初中比较老实的，基本这辈子都比较老实了，这只是大部分。也有在高中进行改变的，也有进入社会改变的，各位可以自己去发现一下，初中你对别人的印象，基本现在你对他的印象还是那样子，不会变多少。素质这个东西说白了就是修养，家教，对人的尊重，三观的综合体现，现在大学还教你做人？还教你怎么与人相处？不太可能。而高素质的人为什么基本都高学历呢，因为素质高，从小就知道自己应该做什么，做什么才是对的，所以读书大多数都比较努力，自然而然，很容易获取更好的学历。