为什么岳飞与文天祥从2003年以后不再是民族英雄？

Question

如题所述

Answer 1

靖康之难是宋朝历史上最屈辱的事件，同时这也标志着北宋的灭亡，在靖康之难后的第二年，赵构在江南建立了南宋，史称宋高宗。当时宋兵对金兵十分恐惧，甚至在军营里面还流行这样一句话：女真不满万，满万不可敌。北宋的灭亡吓破了大部分宋人的胆量，尤其是那些主降派，更是整天苦口婆心地劝宋高宗向金朝卑躬屈膝，称臣纳贡。

岳飞的出现扭转了宋军的不利局面，使得南宋有了足以对抗金国的实力。岳飞亲自组建的岳家军战斗力十分强大，在对金作战中经常取得胜利，打得金军听到岳家军的名字都害怕。岳飞这辈子最大的抱负就是收复失地，迎回二圣，他率军北伐，打败了金兵，收复了许多失地。但对于宋高宗而言，如果岳飞真的迎回了二圣，那么自己的皇位将不保，再加上秦桧从中污蔑，宋高宗对岳飞心生猜忌，最终指示秦桧陷害岳飞，并将他处死。

文天祥是南宋末年的一位忠臣。金国被灭之后，蒙古人的狼子野心彻底暴露了，开始大军入侵中原，企图灭掉南宋。文天祥积极率军抵抗，但蒙古人实在太强大了，而南宋朝廷又腐败无能，这场战争从一开始就注定了文天祥会失败。被俘之后，忽必烈亲自劝降，但文天祥不为所动，最终被蒙古人杀害了。

岳飞和文天祥都是民族英雄，他们虽然身处战乱年代，但他们为了自己的国家而战斗，他们的爱国精神一直鼓舞着后代子孙，可是谁能想到在2003年以后的历史教科书上，岳飞和文天祥就不再是民族英雄了，这是为何呢？

当时的历史教科书主编认为岳飞与文天祥不能算作是民族英雄，是因为无论是金朝还是宋朝，以及后来的蒙古，他们都是起源于中国，与其说国家之间的战争，倒不如说是内斗。他的言论在当时引起了不小的争论，不少学者认为这种言论是不对的，虽然金朝，宋朝和蒙古都是起源于中国，但他们分别属于不同的民族，所以岳飞和文天祥可以称为民族英雄。

岳飞和文天祥如果都不能称为民族英雄，那么还有谁能够称为民族英雄呢？他们所表现出的精忠报国的精神鼓舞了无数中华儿女为祖国的强大而奋勇前进，所以小编认为我们应该铭记他们，而不是选择遗忘。

Answer 2

2003年，历史学家余桂元提出岳飞抗击的金国，它的后代是女真人，现在已经融入我们的民族了，文天祥抗击的蒙古，也建立了元朝，也是我们历史中的一部分，所以它们之间的战争算内战。

Answer 3

因为在2003年的时候历史学家余桂元提出了一个观点，他认为南宋时期岳飞攻打的金国，他的后代是女真人，现在已经融入到我们民族当中。而文天祥抗击的蒙古族，也建立了元朝。这些民族现在都是属于我国，所以说他们对抗的不是外人，是我们内部的争斗，自然也就不能再成为民族英雄。

Answer 4

因为证明了辽国西夏宋朝都是咱们中华大地上的王朝，这只是咱们国家内部的纷争，所以不能算得上是民族英雄

Answer 5

中国五十六个民族都是一个家族都是中国人，所以不能再将岳飞和文天祥当做民族英雄来看待。