请问下当有限元分析结果远大于材料屈服强度，但实物却没有问题，该如何解决？

Question

您好，想向您请教个问题，我用NX nastran解算器（UG 8.0环境）进行塑料非线性分析，通过不断细化应力集中区域的网格，非线性节点应力收敛于120MPA左右，比材料的屈服应力70MPA左右大了很多，但是实际上所分析的模型已经做成产品并使用多年未出过问题，我对比一个UG CAST里面的案例，未发现设置方面存在什么问题，请问下遇到这种问题我该如何处理？谢谢。

Answer 1

你是否开启了塑性变形。。如果有塑性变形，在发生屈服点，经过塑性变形后，应力会被分配到其他的弹性区域。也就是说，如果你没有开启塑性变形，完全按照弹性变形计算的话，求解的不是真实的应力分布。
还有一种是应力集中造成了某些点的应力过高，实际上该点早就超过了屈服极限，而发生了塑性应变，其应力不会如此高的。追问

你好，谢谢你的回答，只是我所用的解算方案中，涉及到塑性变形的只发现图中所示的塑性算法，这个是一直开着的，算法2我也试过了，没效果。另外，求解出来的应力集中区域应力变化也比较平缓，相邻应力相差并不是很大。如果不是设置的问题，不知道是不是材料参数的问题，因为是塑料件，材料参数中的杨氏模量我用的是塑料的拉伸弹性模量，对比的屈服应力用的是拉伸强度，不知道是不是这个弄错了。

追答

塑性材料的属性一般是用多线性强化曲线来描述的。如果你只输入了屈服强度，我没用过nastran，不知道软件是如何处理的，如果按照理想塑性材料（就是没有强化阶段）应该也行。不过一般的大型有限元软件都自带了很多材料的本构曲线，用它自带的材料属性应该是最方便和保险的。

对于材料的破话，不是说到了屈服就破坏了，应该要视情况而定，如果只是局部屈服，没有破坏结构的承载能力是允许的。甚至还有塑性铰这种结构。