现在,如果不借助外部力量,朝鲜与韩国之间发生战争,谁会赢?

排除其他国家的影响,仅仅是朝鲜与韩国一对一PK理想状态下

韩国胜...

以前朝鲜内战时,以中国东北抗日联军中朝鲜籍战士为核心的北朝鲜军战力相当,当时独自对付刚刚成立不久且装备、士气不高的南韩军绰绰有余

可放到现在,朝鲜的武器装备现代化程度跟南韩军没法比,南韩花巨资买进武器但朝鲜连养家糊口都难,光开发核武就得炸锅卖铁

楼上不少人说朝鲜人不怕死,士气高。以前还行,现在可不见得...都知道现在朝鲜闹货币危机,还有以美韩为核心的联合国对朝鲜实施经济封锁,朝鲜政府的管治理及威信已经降到前所未有的程度,市场经济崩溃,上千人饿死,军人的给养跟士气也跟着下降。
还有现在的朝鲜军队的腐败也成问题,很多年轻人希望当兵,并不是为了保家卫国,而是为了填饱肚子,给家里省一口饭。听说军人为了抢老百姓的食物,杀人殴打事件时有发生...
战时通过统一思想,爱国宣传一时还好说,打持久战没有民众的支援肯定打不赢。

但韩国民众可是一门心思想要统一,现在还搞全民兵役制...战时支援本国军队的程度可想而知。

不管是装备、士气、民心都处于劣势,这仗,朝鲜怎么打?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-03-21
绝对是朝鲜!!虽然朝鲜武器装备落后于韩国!!但其军队数量庞大!!朝鲜是先军政治,军人地位高,何况朝鲜的政体你也知道,军人都是不要命的!朝鲜拥有庞大的苏制重装备集群,重型坦克,火炮绝对能在数天之内横扫韩国!!纵然韩国空军占有压倒性优势,但不足以阻挡朝鲜地面部队,韩国没什么纵深,所以很难赢!!这就是驻韩美军一直存在的原因!!
第2个回答  2010-03-23
一对一啊.我认为朝鲜会赢..因为朝鲜的战斗意志更坚决..装备没对方好..但对方的装备还不到能抵消人的因素..韩国的教育让人更想去享受生活..朝鲜的教育会让人更有精神支持...我们说天时地利人和...天时..朝鲜一定是进攻方这样什么时间什么地点由朝鲜来选..地利..韩国的经济和人口集中地都在朝鲜的火力范围内..人和..朝鲜人会拼命韩国人会犹豫...古代中国的经济文化一直是最发达,还是多次被落后的游牧民族打败...战争不能只看经济文化.. 朝鲜的军队数量和质量在世界上是排的上号的..
第3个回答  2010-03-26
朝鲜,朝鲜有中国提供的核武器,美国不敢给韩国提供核武器,所以肯定朝鲜能打胜。
不过其他国家不介入是不可能的,真打起来,中国,俄罗斯,美国,日本肯定都要参与进去,到时候就是中国,俄罗斯,朝鲜PK美国韩国日本了,最后的结果是很难说的,真急眼了打核战的话,就看谁先发射了,谁先发射应该就是谁赢
第4个回答  2010-03-25
朝鲜

美国与韩国进行过模拟,朝鲜赢!韩国首都汉城距三八线仅40公里,整个城市都在朝鲜火炮的覆盖之下。
模拟结果是:
2个小时朝鲜把汉城变为废墟;
2天时间朝鲜占领汉城;
2个星期朝鲜占领韩国全境,把韩国赶上济州岛。

在这个军费开支占整个国家GDP百分之四十的国家,朝鲜的陆军实力不容小视!(如果现在开战,无外力介入,会如60年前一样,2个星期朝鲜能把韩国打到釜山;不同处就在于,这次是济州岛,并且再不会有仁川登陆)
相似回答