你觉得该怎么评价成吉思汗?

如题所述

成吉思汗戎马征战一生,缔造了东方乃至整个人类历史的奇迹。作为一名目光远大、具有宏韬伟略的政治活动家,作为一位制军严明、用兵如神的军事统帅和复仇天神,他所创建立的赫赫业绩,对于蒙古人来说,或许是空前绝后的。
然而,成吉思汗所发动的征战,虽然最初皆以复仇开始,但进而讨伐过之,甚至横扫无辜,践踏自安之邦。大规模的西征,尤其征战南高加索和里海草原,给各国人民带来了深重灾难。
但同时,成吉思汗之对外扩张,在客观上颇有积极意义。成吉思汗西征之后,亚欧大陆正式沟通,东西方使节往来不断,极大地促进了东西方经济、文化的交流和发展。李思纯在其《元史学》中说:蒙古西侵,乃将昔日阻塞未通之道途,尽开辟之,而使一切民族种姓,聚首相见。元人周致中也在他的《异域志》里说,撒马尔罕(今乌兹别克斯坦城市)其国极富丽,城郭房屋皆与中国同。……繁富似中国,商人至其国者多不思归。
总之,成吉思汗功过皆巨,影响久远。一方面是黄祸风暴,另一方面又是大同世界的开路先锋,推动了人类历史的发展。成吉思汗创造出了蒙古民族最显赫的历史,成为他们永远的精神财富。
虽然当初的成吉思汗从未接受过物质文明的熏染,竟能为50多个民族建立了切实可行的法制典章,维持大半个世界的和平与持续……信差可以纵横50个经度,一个少女怀一袋金子,可以安心遨游这个广大的帝国……这是人类之间最广大而开放的一次握手。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-02-02
成吉思汗是一个军事天才,他的军事扩张,推动了蒙古部族的统一;但是他又过于崇尚武力,在占领大片土地之后大肆屠杀,也没有能够主观的去推动社会生产力、文化等方面的发展,而是用游牧部落的模式去统治这些领土,客观上又阻止了社会的发展
第2个回答  2019-02-17
成吉思汗是一个非常有能力的人,他是出色的军事家。
第3个回答  2019-01-31
‍‍讲原则,厌恶背弃之人。对于许多做成大事者而言,他们希望自己周围的人都能拥有一颗忠诚之心,在关键时刻绝不背信弃义。毫无疑问,背信弃义是做人之大忌。有些人见风使舵,立场不稳,这种人最容易遭到厌恶和唾弃。成吉思汗对背弃之人的态度,即是如此,他绝不重用这些人,因为他知道这些人会成为将来的隐患。 可见,成吉思汗做人,极端厌恶背弃之人认为他们失了忠诚,即使再用,也是不可靠的。
‍‍
第4个回答  2019-01-31
‍‍对于成吉思汗的功与过,毛主席在当年就有过评价,“一代天骄成吉思汗,只是弯弓射大雕”。历史也有公证评价。我认为他在蒙古族人民来说,功大于过,应该说蒙古族是他创建的帝国,推动了蒙古部族的统一,实行政治民主制度,也为大多数民族建立了功勋,戎马一生。‍‍
相似回答