综合性能排行
AMD 羿龙II X4 965 3.4G
AMD 羿龙II X4 955 3.2G
Intel 酷睿2四核 Q9550
Intel 酷睿2四核 Q9400
Intel 酷睿2双核 E8500
Intel 酷睿2双核 E8400
这是综合性能的对比,羿龙II X4 核心多、频率高占优势,双核E8400、E8500吃亏,但是如果游戏仅仅对单核、双核优化,E8500/8400很可能最强。
Q9550相当于2个6M缓存E8300(2.83G)粘在一起,而Q9400是2个3M缓存的E7300(2.66G)粘在一起。
单个E8300、E7300虽然不是E8500/8400对手,但是人家是2个打一个,所以、、、、
AMD 羿龙II X4的效率并不高,同频率性能低于intel的Q9系列,甚至是老掉牙的Q6系列(例如QX6700是2006年上市,经典的Q6600是2007年1月上市),但是你列举的2个羿龙II X4的频率非常高,所以还是强些。
请参考下面的帖子:
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10792294.html注:该贴 Q6超频在3.6G ,羿龙II X4超频到3.72G
Intel和AMD的CPU各擅长哪些领域的运算:
同频率,相同核心数的情况下,基本上绝大多数领域都是intel强些
包括游戏性能!
AMD玩游戏比 Intel好是一个过时的看法了!
英特尔的酷睿架构在 各个方面都比AMD 强!
但是..
AMD 的性价比是英特尔无法比拟的!
总结来说,低端AMD 占优势 高端是 英特尔占优势!