怎样反驳时势毁英雄?急!!

这星期六晚上的辩论赛,辩论题目是:是时势造英雄还是时势毁英雄?我们是正方,要怎样抓住对方的弱点去反击呢?急求答案!!!!!!!!

所谓的时势早就或是毁灭英雄,这只是两种对于英雄的不同见解。
可以用刘邦项羽的事例来作出解释:
有人认为刘邦是英雄,因为他在那个乱世里创造了无以伦比的工业,对于我们这些芸芸众生而言,没有什么比建立一个自己的时代更为突出和伟大的了,所以刘邦才是个英雄。
而另外一种观点认为,所谓英雄,就是那个个人人格突出,但是对于现实世界却非常不得意的人,才能算是英雄,有一句话怎么说来着?就是英雄就是在血与火中勇敢的牺牲一切的人。比如项羽最后悲壮的死去一样。

总之一句话,就是成功了的才算是英雄呢?还是惊天动地的死去才算英雄?这就是你们双方的中心。如果反方连在下说的这一点都没有抓稳的话,楼主只需要说个“切”字就赢了

所以对于楼主而言,无论是站在正方还是反方,只要把握住自己所在的阵营所要辩论的中心题目所在,就能立于不败之地,现实中辩论的时候对手出题千变万化,但是只要站稳脚跟,避实击虚,就没问题了。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-04-20
所谓的时势早就或是毁灭英雄,这只是两种对于英雄的不同见解。
可以用刘邦项羽的事例来作出解释:
有人认为刘邦是英雄,因为他在那个乱世里创造了无以伦比的工业,对于我们这些芸芸众生而言,没有什么比建立一个自己的时代更为突出和伟大的了,所以刘邦才是个英雄。



总之一句话,就是成功了的才算是英雄呢?还是惊天动地的死去才算英雄?这就是你们双方的中心。如果反方连在下说的这一点都没有抓稳的话,楼主只需要说个“切”字就赢了

所以对于楼主而言,无论是站在正方还是反方,只要把握住自己所在的阵营所要辩论的中心题目所在,就能立于不败之地,现实中辩论的时候对手出题千变万化,但是只要站稳脚跟,避实击虚,就没问题了。
第2个回答  2010-04-21
可怜的正方 如果不是规定 我一定反驳正方

时势毁英雄这话一点没错 造英雄的一般都是小说中的情节

什么是英雄!远大志向 高超实力 为人正直 行事果断

可是这样的人往往都是配角 先不说历史上的“英雄”

就拿身边的人来说 比如商人 你觉得当下的国情是需要英雄么?

换句话说 成大事者需要这种“正直”么? 一将功成万骨枯

英雄永远都是给枭雄 奸雄当垫脚石的

我不是在反驳你的论题 我只是从你的反方给你提示

你可以从我的话中找出毛病 加以反驳 我想那就是你的回答和答案了

我觉得比直接给你正方论述更能让你自己去思考
第3个回答  2010-04-20
恢诡谲怪
相似回答