踢拳和泰拳有什么区别?哪个更厉害?

如题所述

1. 踢拳与泰拳在技术风格上有显著差异,踢拳继承了拳击的拳架,动作紧凑且富有节奏感,而泰拳则以强悍的膝法和肘法著称,两者的技术特点迥异。
2. 在顶级选手的对比上,踢拳通常被认为是占据优势的一方。泰拳虽然在中小级别具有较强的竞争力,但在重量级领域影响力不足。重量级是站立格斗的最高水平,而这一级别的顶尖选手大多为踢拳手。
3. 全球搏击界,泰国拳术主要在中轻量级占有一席之地,影响力有限。而搏击技术最高的国家包括俄罗斯、日本、荷兰和美国。特别是俄罗斯,无论是徒手搏击还是冷兵器搏击,都处于世界领先地位。俄罗斯定期会出现一些极具天赋的选手,如曾统治全国散打界的穆斯里姆,在中国也仅输掉一场比赛,且是在连续打了两场比赛后才败北。
4. 以泰拳王播求为例,在K-1赛事中,他并非总是擂台上最强的选手,即便是他赢得或失去的比赛,最强大的有时是裁判。播求在60-70公斤级的比赛中,面对的裁判角田信朗却是95公斤级的职业踢拳选手,对播求形成压倒性优势。因此,国内尚未有重量级职业比赛的情况下,公众可能对实际情况有所误解。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜