投标过程中，评标方法多种多样，根据排序依据的不同，大致可以分为四大类别，每一种都旨在确保公正、公平的评选结果。让我们逐一深入理解：
1. 综合评分法: 这是依据招标文件的全方位要求，对投标者的各项因素进行综合打分，评标总分最高的将成为最终的中标候选人。这种方法强调全面考量，确保质量与性价比并重。
2. 性价比法: 在满足基本条件的前提下，除价格外的其他因素如技术、服务等进行综合评价，计算出评标总得分与投标价的比值，得分最高的投标者获胜。它侧重于性价比的提升。
3. 价分比法: 与性价比法相反，此法计算投标价与评标总得分的比值，价分最低者胜出，更注重成本控制。
4. 综合评议法: 评委根据招标文件中的评审标准进行定性评估，注重的是整体性能和质量的优劣，而非单一价格。
5. 最低投标价法: 简单明了，直接以最低报价为中标标准，适用于对价格敏感的项目。
6. 经评审的最低投标价法: 在最低投标价的基础上，考量投标人的额外价值，如质量保证和技术支持，最终确定折算后的最低报价作为评选依据。
7. 最低评标价法: 考虑到技术因素和商务因素，将这些非价格因素折算成价格，以更低的评标价锁定胜者。
8. 设备运行年限评标法: 在最低评标价法的基础上，考虑设备的使用寿命、维护成本以及时间价值，全面考量项目全周期效益。
9. 固定低价评标法: 投标价必须等于预先设定的合理低价，只有满足其他实质性要求的投标者才可能中标，增加了透明度。
10. 组合低价评标法: 结合成本预测和随机抽取系数，投标价与特定区间的合理性相结合，赋予了评标过程更多的随机性和竞争性。
每一种评标法则都有其独特的优势和适用场景，理解这些规则对于投标者和招标者都至关重要，确保了投标过程的公正与效率。掌握这些，你将能在投标竞争中游刃有余。